Õigluse ebaõnnestumine Tüüringis: neonatside rünnak jääb karistamata!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Mühlhausenis ajakirjanike vastu suunatud rünnakus mõisteti süüdi kaks neonatsi, kuid BGH tühistas otsuse.

Zwei Neonazis wurden im Fall eines Angriffs auf Journalisten in Mühlhausen verurteilt, doch das Urteil wurde vom BGH aufgehoben.
Mühlhausenis ajakirjanike vastu suunatud rünnakus mõisteti süüdi kaks neonatsi, kuid BGH tühistas otsuse.

Õigluse ebaõnnestumine Tüüringis: neonatside rünnak jääb karistamata!

2018. aastal Tüüringis kahe ajakirjaniku vastu suunatud neonatside rünnaku puhul on uurimine taas fookuses pärast seda, kui föderaalne kohus (BGH) tühistas 13. aprillil 2024 Mühlhauseni oblastikohtu otsuse. Rünnak, mis leidis aset tollase Tüüringi NPD maja ees, põhjustas tõsiseid vigastusi Tüüringi NPD juhile Thstenor. Nad püüdsid jälgida ja dokumenteerida kahtlustatavat neonatside kohtumist. Kaks peamist süüdistatavat, Gianluca B. ja Nordulf H., mõisteti algselt raskete kehavigastuste tekitamise eest leebetele karistustele, kuid neid kritiseeriti tugevalt.

Kaashageja advokaat Sven Adam väljendab selgelt oma muret kohtuliku läbikukkumise pärast ja on esitanud viivituste kohta kaebuse Mühlhauseni piirkonnakohtule. Adami sõnul kaitseb Mühlhauseni kohtusüsteem neonatse ega reageeri piisavalt kiiresti BGH õigustatud kriitikale tõendite hindamise kohta. Rünnakul kasutati agressiivseid vahendeid, nagu pesapallikurikad, mutrivõtit ja nuga, mis rõhutas prokuröride üleskutset karmima karistuse määramiseks. See oli nõudnud tõsisemat röövimist, kuid ringkonnakohus seda ei rahuldanud.

Protsess venib asjatult

Praeguseks ei ole uut kohtuprotsessi määratud kuupäeva, mis valmistab asjaomastele ajakirjanikele veelgi suurema pettumuse. Ka teist ajakirjanikku esindav advokaat Rasmus Kahlen väljendab pärast nüüdseks seitse aastat kestnud menetlust õiglase kohtuotsuse võimalikkuse suhtes skeptilisust. Mühlhauseni piirkonnakohtu tegevusetus tugevdab muljet, et õigussüsteem on sellistel juhtudel läbi kukkumas, samas kui vastaspooled, antud juhul neonatsid, pääsevad suhteliselt karistamatult.

Kohtuotsused, mis hõlmasid nii varakahju kui ka ohtlikke kehavigastusi, olid paljude vaatlejate jaoks "skandaaliotsused", kuna need ei vastanud nõutavatele meetmetele ja neid peeti ebapiisavaks. Seetõttu ei pea mitte ainult juristid, vaid ka üldsus menetluse praegust käsitlemist ebapiisavaks. Jääb küsimus, milliseid meetmeid tuleb võtta, et tagada selliste tõsiste juhtumite kiire ja õiglane menetlemine.

BGH leidis, et ringkonnakohtu hinnangul tõenditele oli olulisi puudusi, kuna kuritegu ei peetud eriti raskeks röövimiseks. Uus kohtuprotsess Mühlhauseni piirkonnakohtu teises kojas on nüüd vältimatu ja vaatlejad ootavad uudishimu, kas uus kord suudab tagada intsidentidele õiglase hinnangu. MMM samuti n-tv teatas, et edasine viivitus protsessis takistab kannatanud ajakirjanikele hüvitist.