Suche
Mein Konto
Streljanje v šoli v Gradcu: Kaj se moramo zdaj naučiti?
10. junija 2025 bodo obravnavane pomembne ugotovitve strelskega pohoda v Gradcu ter podrobnosti psihološkega poročila o orožju.
Streljanje v šoli v Gradcu: Kaj se moramo zdaj naučiti?
Šokantno divjanje v Gradcu, v katerem so umrli in bili ranjeni številni ljudje, znova odpira vprašanja o varnosti uporabe strelnega orožja. Glede na poročilo avtorja FAZ Dogodki so potekali konec tedna v živahnem nakupovalnem območju, medtem ko je bilo veliko ljudi zunaj. Akt je ozavestil javnost o nevarnostih zunanjega nasilja in osvežil razpravo o zakonodaji o orožju in zahtevah za kupce orožja.
Odlok o izvajanju zakona o orožju (WaffV) v Avstriji velja od 1. julija 1997. Prosilci za lastniško izkaznico ali potni list za orožje morajo predložiti psihološko poročilo, ki ga pripravijo pristojni organi, kot je prikazano na ppph je predstavljen. Poročilo vključuje poglobljeno preverjanje zanesljivosti in je sestavljeno iz več faz, vključno z osebnim pogovorom o želji po lastništvu strelnega orožja. Če je rezultat pozitiven, se poročilo takoj posreduje pristojnemu organu.
Psihološka ocena pred pridobitvijo
Ocene so ključne, saj preverjajo čustveno stabilnost, socialno prilagodljivost in samokontrolo. Celoten postopek traja približno 1,5 do 2 uri in vključuje tudi računalniško podprto testiranje. Vendar pa plačana poročila niso zagotovilo za izkaznico o lastništvu orožja, saj lahko tudi negativni rezultati spodbudijo razprave in teste. Namen teh zahtev je zagotoviti, da lahko samo duševno stabilne osebe rokujejo s strelnim orožjem.
Finančne zahteve za pridobitev izkaznice o posesti orožja ali potnega lista za orožje znašajo okoli 236 evrov plus 20 % DDV. Nadaljnji pregled stane 270 evrov, nepravilnosti pa lahko stanejo tudi do 506 evrov. To ponazarja, da dostop do strelnega orožja ne zahteva le osebne ovire, ampak tudi ekonomsko.
Razprava o varnosti v zakonodaji o orožju ni ponovno sprožena le s streljanjem v Gradcu, ampak kaže tudi na potrebo po okrepitvi preventivnih ukrepov in dvomu v obstoječe procese. Videti je treba, kakšne politične in družbene reakcije bo izzval incident in ali bo prišlo do reforme zakonov o orožju.
Nauki, pridobljeni iz tragedije, ne zahtevajo le hitrega odziva, temveč dolgoročno zavezanost izboljšanju varnosti skupnosti in upravljanja s strelnim orožjem.