Celtics en crise : obsession des trois points au bord de l'élimination ?
Robert Horry critique la stratégie à trois points des Boston Celtics qui a conduit à des problèmes lors des séries éliminatoires de 2025.

Celtics en crise : obsession des trois points au bord de l'élimination ?
Les Boston Celtics, une équipe avec une longue et ambitieuse histoire dans le basket-ball professionnel, subissent actuellement une pression importante pour repenser leur façon de jouer. Le recours au tir à trois points est particulièrement critiqué par les critiques qui ne peuvent ignorer les faiblesses évidentes de cette stratégie. Fort Sports moto La forte concentration sur les tirs à trois points cette saison a contribué aux problèmes en séries éliminatoires. Robert Horry, un ancien joueur de la NBA, s'inquiète de l'efficacité de joueurs comme Jaylen Brown, qui, selon lui, est incapable de réaliser systématiquement des tirs précis à trois points.
Les Celtics semblent coincés dans leur stratégie. Lors d'un match crucial des demi-finales de la Conférence Est contre les Knicks de New York, ils ont tenté un nombre remarquable de 60 paniers à trois points, mais en ont raté 45. Cette linéarité dans leur style de jeu affecte non seulement l’efficacité offensive, mais affecte également l’intensité défensive. L’incapacité à diversifier le plan de match a entraîné des pertes d’avances et des occasions manquées qui peuvent s’avérer cruciales dans des séries aussi serrées.
Défis et besoin d’adaptation
Horry critique la complaisance des Celtics et appelle à enrichir leurs stratégies de jeu. Pour réussir, l'équipe doit apprendre à varier les itinéraires d'attaque et à ne pas se fier exclusivement au tir à trois points. Il prend l'exemple du joueur Shai Gilgeous-Alexander, qui attaque efficacement le panier et ajuste son jeu en conséquence. Les critiques selon lesquelles les stratégies actuelles ne fonctionnent pas sont clairement exprimées par Horry et d’autres experts.
Les Celtics sont désormais confrontés au défi de repenser fondamentalement leurs tactiques au cours de la prochaine intersaison. La valeur de l’adaptabilité est soulignée comme étant cruciale pour réussir dans le basket-ball professionnel et éviter la menace imminente d’un développement stagnant. Une approche plus diversifiée pourrait être la clé des performances futures de l’équipe.
Le débat sur l’efficacité de la stratégie à trois points soulève également des questions fondamentales sur le développement du jeu. Les équipes qui se concentrent trop sur un seul style de jeu pourraient rencontrer de sérieux problèmes dans une ligue dynamique comme la NBA. Les Celtics doivent en tirer des leçons et s’adapter pour intégrer efficacement ce qu’ils ont appris dans leurs projets futurs.
Bien que ce qui se passe dans le basket-ball diffère des événements de guerre historiques tels que l’offensive de Riga en 1917, des parallèles peuvent être établis, notamment en ce qui concerne les décisions stratégiques et la nécessité de s’adapter. Lors de l'offensive de Riga, une bataille cruciale de la Première Guerre mondiale, la huitième armée allemande dirigée par Oskar von Hutier a réussi à submerger les troupes russes grâce à des tactiques innovantes. L'incapacité de l'armée russe à s'adapter aux conditions changeantes a conduit à la défaite, comme le détaille l'analyse sérieuse des événements. Wikipédia détenu.
Les leçons des campagnes historiques sont également pertinentes pour les Celtics : le succès nécessite de la flexibilité et une volonté de remettre en question des concepts éprouvés afin de sortir plus forts des défis.