Ontbossing in Altrip: De Groenen bekritiseren de tijd voor het vellen van bomen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De ontbossing in het uiterwaardenbos van Altriper zorgt voor discussie: milieuactivisten bekritiseren de interventie en eisen meer transparantie in het zorgconcept.

Abholzung im Altriper Auenwald sorgt für Diskussion: Umweltschützer kritisieren Eingriff und fordern mehr Transparenz im Pflegekonzept.
De ontbossing in het uiterwaardenbos van Altriper zorgt voor discussie: milieuactivisten bekritiseren de interventie en eisen meer transparantie in het zorgconcept.

Ontbossing in Altrip: De Groenen bekritiseren de tijd voor het vellen van bomen!

De discussie over het kappen van bomen in Altrip zorgt voor verhitte debatten. De plaatselijke Groenen hebben felle kritiek op het kappen van het bos langs de An der Fähre-weg, dat begin maart werd uitgevoerd. Deze maatregel, die aan het begin van het broed- en vestigingsseizoen plaatsvond, laat een opvallende opening in het bos achter, waar nu dikke stronken van hybride populieren en sprinkhanen zichtbaar zijn. Martin Adamer, vice-voorzitter van de Altriper Groenen, uit zijn bezorgdheid over de verdichting van de bodem veroorzaakt door de gebruikte zware machines.

Daarnaast bekritiseert Sonja Birkenmayer, gemeenteraadslid van de Groene Partij, het feit dat de interventie niet in de gemeenteraad is besproken en roept zij op tot een alomvattend debat over deze kwestie. “Het gebied is herbebost”, benadrukt Adamer, maar hij blijft sceptisch over de vraag of de nieuwe bomen zullen worden verzorgd zoals beloofd. Ter plaatse ontdekte hij gedroogde jonge boompjes en wijnstokken die de jonge bomen overwoekerden. Ondanks deze zorgen legde boswachter Georg Spang uit dat de ontbossing noodzakelijk was om het gevaar voor het verkeer weg te nemen.

Noodzaak van ontbossing en natuurbehoud

Het bos waar de ontbossing heeft plaatsgevonden is eigendom van een particulier die met de maatregel heeft ingestemd. Spang benadrukte dat veel bomen in het gebied ziek of dood waren en een gevaar vormden. “De timing van de ontbossing was laat vanuit het perspectief van natuurbehoud”, geeft hij toe, maar herhaalde dat het beschermen van mensenlevens de hoogste prioriteit heeft. De Lower Nature Conservation Authority gaf groen licht voor ontbossing.

Om het bos op de lange termijn veilig te stellen, herbebost Spang het gebied met hittebestendig hout en probeerde hij irrigatie voor de zaailingen te organiseren. Hij doet een beroep op het publiek om actief deel te nemen aan de zorg voor de nieuwe planten en het zelf water geven ervan.

Mondiale bosvernietiging en lokale gevolgen

Het probleem van ontbossing staat echter niet op zichzelf: jaarlijks verdwijnt wereldwijd gemiddeld 13 miljoen hectare bos. Mensen zijn de grootste vernietigers van bossen. Gezonde bossen worden vaak omgezet in landbouwgrond, wat ook gekoppeld is aan de consumptie van producten als vlees, soja en palmolie. Dat van WWF De gedocumenteerde omvang laat zien dat tegen 2030 in elf regio's van de wereld tot 170 miljoen hectare bos verloren zou kunnen gaan. Dit wordt nog verergerd door de klimaatverandering en extremere bosbranden, vaak veroorzaakt door brandstichting.

Het huidige debat in Altrip illustreert hoe lokale beslissingen en maatregelen binnen het raamwerk van regionaal bosgebruik ingebed zijn in een grotere context van mondiale bosvernietiging. Het WWF voert actief campagne tegen illegale houtkap en de vernietiging van bossen en streeft ernaar de overexploitatie een halt toe te roepen en de biodiversiteit te behouden. Gezien de uitdagingen waarmee bossen wereldwijd worden geconfronteerd, is een dialoog over het beheer en de bescherming van deze waardevolle hulpbronnen essentieel.