Mõrvakatse kohtuprotsess: parameedik mürgitab ametisoleku ajal kolleege!

Mõrvakatse kohtuprotsess: parameedik mürgitab ametisoleku ajal kolleege!

Heilbronni piirkonnakohtus on käimas kohtuprotsess mõrvakatse üle, mis keerleb hädaabiteenistuste šokeeriva mürgistuse ümber. 24-aastast kohtualust, endist kiirabitehniku ​​praktikanti, kahtlustatakse selles, et ta üritas oma joogipudelis atropiiniga mürgitada kolleegi. Kohus skalänen selgitab selle 4. oktoobril 2023 Hohenhaslachis aset leidnud intsidendi tausta ja tagajärgi päästetöötajatele.

Tunnistajaks kutsuti 30-aastane tuletõrjuja, kes teatas mürgitatud parameediku seisundist. Ta näis apaatne, rääkis ebaselgelt ja tal oli väga kõrge pulss. Arstid kahtlustasid kiiresti neuroloogilist häiret või ravimimürgitust. Kriitilise seisundi tõttu pidi parameedik viibima haiglas neli päeva ja ta pandi haiguslehel kuni 2024. aasta aprillini. Need dramaatilised arengud viisid isegi selleni, et kaks kolleegi pidid oma lähetuse katkestama.

Motiiv ja süü omaksvõtmine

Kohtualuse süüdistuses on kokku viis tapmiskatset. Ühe eriti raske juhtumi puhul oli parameediku elu teravas ohus. Kohtualune tunnistas osaliselt üles ja tunnistas, et pani joogipudelisse atropiini. Ta väidab aga, et tal polnud kavatsust tõsist kahju tekitada. Ta selgitas oma motiivi hirmuga edasiste solvangute ja diskrimineerimise ees, samuti murega oma haige ema pärast.

Atropiinimürgistuse spetsiifilised sümptomid võivad olenevalt annusest varieeruda, esinedes tüüpiliste nähtudega, sealhulgas hüpotensioon, bradükardia ja kesknärvisüsteemi depressioon. See võis olla parameediku apaatse oleku põhjuseks. Notfallguru andmetel on sellistel juhtudel terapeutilised lähenemisviisid tavaliselt statsionaarne jälgimine ja sümptomaatiline ravi. Nagu näitab uuring, on ägedad mürgistused ka sagedased intensiivravi näidustused, milles öeldakse, et sellised juhtumid on intensiivravi sektoris asjakohane kollektiiv.

Tagajärjed hädaabiteenistustele

Juhtum mitte ainult ei mõjutanud püsivalt kannatanud parameediku elu, vaid avaldas pinget ka päästeteenistuse atmosfäärile. Asjaolu, et kolleeg sai väidetavalt vihast teise mürgituse, heidab varju päästeteenistuse usaldusele. Seetõttu on sellel protsessil kaugeleulatuvad tagajärjed ka päästeteenistuste meeskonna dünaamikale ja ohutusele.

Üleüldiselt on oodata, kuidas kohus otsustab ja millised tagajärjed sellel julmal juhtumil asjaosalistele on. Juhtum näitab ilmekalt, kui tõsiseks ja potentsiaalselt ohtlikuks võivad konfliktid hädaabivaldkonna spetsialistide vahel kujuneda.