Ateities elektros tinklai: oro linijos vietoj požeminių kabelių – ką tai reiškia!

Ateities elektros tinklai: oro linijos vietoj požeminių kabelių – ką tai reiškia!

Vokietijos energetikos perėjimas įgauna naujų formų, ypač atsižvelgiant į elektros tinklo plėtrą. Remiantis CDU, CSU ir SPD koalicinės sutarties specifikacijomis, aukštos įtampos nuolatinės srovės perdavimo tinklus (HVDC) siekiama įdiegti kaip oro linijas, „kur įmanoma“. Šiuo sprendimu siekiama padėti efektyviau plėsti tinklą ir planuojant ypač atsižvelgti į užterštus regionus. Bietigheimo laikraštis.

Stebėsena skirta išsiaiškinti aktualiausius klausimus apie elektros paklausą, tiekimo saugumą ir tinklo plėtrą iki 2025 m. vasaros atostogų. Išvados bus labai svarbios būsimiems HVDC projektams ir jų statybos kryptims. Christophas Mülleris, „Amprion“ generalinis direktorius, pabrėžia šių projektų būtinybę, tačiau kartu perspėja dėl nereikalingų statybų projektų. Be to, nuolatinės srovės projektai „OstWestLink“, „NordWestLink“ ir „SuedWestLink“ nepateko į federalinių reikalavimų planą prieš praėjusius federalinius rinkimus, o tai gerokai atitolino planus tiesti elektros linijas.

HVDC technologijos pranašumai

HVDC technologija suteikia daug privalumų elektros transportui. Tai ne tik leidžia geriau naudoti esamas elektros linijas dėl didesnio galios tankio, bet ir sumažina naujų kintamosios srovės linijų poreikį. Naudojant HVDC, dideli vėjo energijos kiekiai gali būti efektyviai perduodami iš pakrantės į vidų. Tačiau esant stipriai saulės spinduliuotei fotovoltinė elektra gali būti transportuojama iš pietų į šiaurę, pvz. TransnetBW paaiškino.

Kitas svarbus aukštos įtampos nuolatinės srovės privalumas yra energijos nuostolių mažinimas dideliais atstumais. Tai ypač svarbu, nes vis daugiau energijos iš atsinaujinančių šaltinių, pvz., vėjo ir saulės, reikia labiau integruoti į mūsų tinklą. HVDC leidžia geriau valdyti ir reguliuoti energijos srautus, todėl atlieka lemiamą vaidmenį pereinant prie energijos.

Finansiniai tinklo plėtros aspektai

Ekonominiu požiūriu perėjus prie oro linijų, o ne požeminių kabelių, sutaupoma daug. Kainų skirtumas yra apie 10–20 milijonų eurų už kilometrą. Oro linijas nutiesti ne tik greičiau ir pigiau, bet, priklausomai nuo reljefo, statybos kaštai gali būti nuo keturių iki aštuonių kartų pigesni nei požeminiai kabeliai. Tai ypač svarbu didėjant tinklo mokesčiams. Namų ūkiai galėtų sutaupyti: apie 30 eurų per metus, kai suvartojama 3000 kWh, ir 50 eurų sunaudojus 5000 kWh.

Susirūpinimas dėl naujų elektros linijų vis garsesnis. Piliečių iniciatyvos ginasi nuo projektų, o požeminio kabelio pirmenybės sritys nustatytos. Tačiau perėjus nuo požeminių kabelių prie oro linijų, gali atsirasti papildomų vėlavimų, kurie turės įtakos bendrai tinklo plėtrai.

Ateinantys mėnesiai bus labai svarbūs siekiant išsiaiškinti prieštaravimą tarp būtinybės greitai plėsti tinklą ir piliečių iniciatyvų teises. Tik turint aiškią strategiją gali būti užtikrinta galimybė visiems gauti tvarios energijos.