Vyšší krajský súd rozhodol: Focus môže predávať lekárske pečate!

Vyšší krajský súd rozhodol: Focus môže predávať lekárske pečate!

Dňa 22. mája 2025 mníchovský vyšší krajinský súd rozhodol, že časopis Focus môže lekárom a klinikám účtovať poplatky za používanie svojich pečatí „Top Doctor“ a „Recommended Doctor in the Region“. Týka sa to okrem iného kliniky Rems-Murr, ktoré aktívne používajú tieto licencované pečate na inzerciu svojich hlavných lekárov na svojej domovskej stránke. Na základe tejto dohody kliniky platia spoločnosti Focus paušálny poplatok za autorské práva, aby mohli používať pečate na súťaženie o pacientov a zdôrazňovanie ich kvality.

Rozsudok však spochybňuje dôveryhodnosť ocenení. Krajinský súd Mníchov I predtým 13. februára 2023 rozhodol, že udelenie „Lekárskej pečate“ Focusom porušilo zákon o zavádzajúcich informáciách. Je to zavádzajúce, pretože dizajn pečate budí dojem objektívneho vyšetrenia zo strany lekára, ktoré sa v skutočnosti nekoná. Lekári môžu pečať získať za poplatok okolo 2000 eur, čo vyvoláva obavy spotrebiteľov o skutočnú kvalitu zdravotníckych služieb.

Zavádzanie a ochrana spotrebiteľa

Súd poznamenal, že spotrebitelia mohli nesprávne predpokladať, že prebehlo nestranné lekárske vyšetrenie, čo sa však nestalo. Kvalita zdravotníckych služieb sa nedá objektívne merať ani porovnávať. Tieto zistenia vyvolávajú otázky o etických štandardoch médií, ktoré vydávajú pečate za poplatok na základe finančných záujmov. Rozsudok ešte nie je právoplatný a môže vyústiť do ďalších právnych krokov.

V kontexte narastajúceho dopytu po medicínskych informáciách so zaručenou kvalitou, ako sa ukázalo v rôznych iniciatívach označovania kvality, sa táto téma stáva ešte aktuálnejšou. V súčasnosti neexistuje žiadny globálny štandard na vyhodnocovanie medicínskych informácií na internete. Iniciatívy ako Health On the Net Foundation (HON) obhajujú medzinárodné štandardy od roku 1996, zatiaľ čo projekt EÚ MedCERTAIN vyvinul trojstupňový certifikačný model.

Úloha noriem kvality

Nemecká spoločnosť pre lekársku informatiku, biometriu a epidemiológiu (GMDS) ponúka katalóg kritérií kvality pre elektronické publikácie, zatiaľ čo Americká lekárska asociácia (AMA) pravidelne vyvíja nastaviteľné kritériá kvality. Spoločným cieľom týchto iniciatív je vytvorenie záväzných mechanizmov na hodnotenie a označovanie kvality medicínskych informácií.

Medzi základné komponenty pre zabezpečenie kvality patria katalógy kritérií, hodnotiace postupy a nezávislé testovacie orgány. Mediálna gramotnosť používateľov zohráva kľúčovú úlohu pri rozpoznávaní a vyhodnocovaní kvalitných informácií. Na zabezpečenie kvality informácií z dlhodobého hľadiska je však potrebná dobrovoľná sebakontrola zo strany poskytovateľov a odborné posúdenie.

V súhrne možno konštatovať, že rozsudok vyššieho krajského súdu vyvoláva nielen otázky o praktickosti lekárskych ocenení, ale aj o všeobecnej transparentnosti a etike v zdravotníctve. Rozvoj akceptovaných štandardov pre lekárske informácie a hodnotenie ich kvality bude v nasledujúcich rokoch kľúčové, aby sa ešte viac neohrozila dôvera pacientov.

Pre viac informácií si prečítajte správy z ZVW, LTO a Lekársky vestník.