Viši zemaljski sud odlučio: Focus smije prodavati liječničke pečate!

Viši zemaljski sud odlučio: Focus smije prodavati liječničke pečate!

Dana 22. svibnja 2025., Viši regionalni sud u Münchenu odlučio je da časopis Focus smije naplaćivati ​​liječnicima i klinikama naknade za korištenje svojih pečata "Top Doctor" i "Recommended Doctor in the Region". To utječe, među ostalima, na klinike Rems-Murr, koje aktivno koriste te licencirane pečate za reklamiranje svojih glavnih liječnika na svojoj početnoj stranici. Prema ovom ugovoru, klinike plaćaju paušalnu naknadu za autorska prava Focusu za korištenje pečata u natjecanju za pacijente i isticanje njihove kvalitete.

Međutim, presuda dovodi u pitanje vjerodostojnost nagrada. Regionalni sud München I prethodno je 13. veljače 2023. odlučio da je Focusova dodjela "Pečata liječnika" prekršila zakon o obmanjujućim informacijama. Zavaravajuće je jer dizajn pečata ostavlja dojam objektivnog pregleda medicinske struke, što se zapravo ne događa. Liječnici mogu dobiti pečat uz naknadu od oko 2000 eura, što izaziva zabrinutost među potrošačima o stvarnoj kvaliteti medicinskih usluga.

Obmanjivanje i zaštita potrošača

Sud je primijetio da potrošači mogu netočno pretpostaviti da je obavljen nepristran medicinski pregled, što nije bio slučaj. Kvaliteta medicinskih usluga ne može se objektivno mjeriti niti uspoređivati. Ovi nalazi pokreću pitanja o etičkim standardima medija koji izdaju pečate uz naknadu temeljenu na financijskim interesima. Presuda još nije pravomoćna i mogla bi rezultirati daljnjim pravnim postupkom.

U kontekstu sve veće potražnje za kvalitetnim medicinskim informacijama, kao što je prikazano u raznim inicijativama za označavanje kvalitete, tema postaje još relevantnija. Trenutno ne postoji globalni standard za procjenu medicinskih informacija na internetu. Inicijative poput Health On the Net Foundation (HON) zagovaraju međunarodne standarde od 1996. godine, dok je EU projekt MedCERTAIN razvio troslojni model certifikacije.

Uloga standarda kvalitete

Njemačko društvo za medicinsku informatiku, biometriju i epidemiologiju (GMDS) nudi katalog kriterija kvalitete za elektroničke publikacije, dok American Medical Association (AMA) redovito razvija prilagodljive kriterije kvalitete. Zajednički cilj ovih inicijativa je stvoriti obvezujuće mehanizme za procjenu i označavanje kvalitete medicinskih informacija.

Bitne komponente za osiguranje kvalitete uključuju kataloge kriterija, postupke ocjenjivanja i neovisna tijela za testiranje. Medijska pismenost korisnika ima presudnu ulogu u prepoznavanju i vrednovanju kvalitetnih informacija. Međutim, dobrovoljna samokontrola pružatelja usluga i stručna prosudba potrebni su kako bi se dugoročno osigurala kvaliteta informacija.

Ukratko, presuda Višeg regionalnog suda ne samo da postavlja pitanja o praktičnosti medicinskih nagrada, već i o općoj transparentnosti i etici u zdravstvenom sustavu. Razvoj prihvaćenih standarda za medicinske informacije i njihovu procjenu kvalitete bit će ključni u nadolazećim godinama kako se ne bi dodatno ugrozilo povjerenje pacijenata.

Za više informacija pročitajte izvješća iz ZVW, LTO i Medicinski vjesnik.