Jalkapallo epäiltynä: Lars Steinhöfel arvostelee myrkyllistä maskuliinisuutta

Jalkapallo epäiltynä: Lars Steinhöfel arvostelee myrkyllistä maskuliinisuutta

Näyttelijä Lars Steinhöfel puhui tuoreessa haastattelussa avoimesti jalkapallon rakenteellisista ongelmista. Hän kuvaili lajia "toksisen maskuliiniseksi" ja korosti, että tämä on keskeinen syy siihen, miksi naisten jalkapallo saa edelleen vähemmän tunnustusta kuin miesten jalkapallo. "Miehet eivät halua naisten saavan enemmän taloudellisia resursseja", Steinhöfel sanoo ja pitää tätä eriarvoisuutta epäoikeudenmukaisena. Vaikka hän ei henkilökohtaisesti ole kovin kiinnostunut jalkapallosta, hän yleensä tukee naisten jalkapalloa. Bietigheim-lehti kertoo näkemyksensä.

Tätä keskustelua myrkyllisestä maskuliinisuudesta urheilussa täydentävät Dani Alvesin ajankohtaiset tapahtumat. Entinen jalkapallotähti tuomittiin neljäksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen raiskauksesta tämän vuoden helmikuussa. Huolimatta syytösten vakavuudesta, on edelleen uutisia, että Neymarin isä on valmis maksamaan Alvesille miljoonan euron takuita. Neymar itse on kuitenkin ilmoittanut, että hän ei maksa talletusta välttääkseen kritiikin, joka johtaa jalkapallon etiketin kriittiseen tarkasteluun. taz.de.

Sosiaaliset vaikutukset

Keskustelu Dani Alvesista ei ole eristetty. Jalkapallossa on nähty lukuisia muita tapauksia, joissa tunnettuja pelaajia on syytetty seksuaalisesta väkivallasta, mikä vain vahvistaa kysymyksiä maskuliinisuudesta ja urheilun valtarakenteista. Benjamin Mendy vapautettiin äskettäin syytteistä 13 naisen syytettyä seksuaalisesta väkivallasta, ja joukkoraiskauksesta tuomittu Robinho jatkaa tuomionsa suorittamista Brasiliassa. Jérôme Boateng on myös huomion kohteena, kun hänen valitusoikeudenkäyntinsä väkivaltasyytöksistä alkaa 14. kesäkuuta.

Kaikki nämä tapahtumat korostavat jalkapallon kulttuurisia normeja ja kuinka syvälle juurtunut myrkyllinen maskuliinisuus on urheilussa. Dani Alves, jolla on yli 36 miljoonaa seuraajaa Instagramissa, sai tukea myös osan yleisöstään, joka suhtautui myönteisesti hänen mahdolliseen vapauttamiseensa, kun taas häntä syyttävä nainen ilmestyi oikeuteen yksityisyyden suojan takana havainnollistaen uhrien kohtaaman paineen laajuutta.