沃尔海姆为自己辩护：反对建筑许可的诉讼引起兴奋！

沃尔海姆为自己辩护：反对建筑许可的诉讼引起兴奋！

瓦尔海姆市政府针对建筑项目的部分许可提起诉讼，该诉讼最初被巴登-符腾堡州行政法院 (VGH) 驳回。据《Bietigheimer Zeitung》报道，这是一个有充分依据的法律程序，旨在保护市政规划主权。市政府代表埃雷明确表示，该诉讼是为了保护市政府的权利并对所颁发的部分许可证采取行动所必需的。

2025 年 5 月，VGH 法官驳回了针对提前批准建设工程的诉讼，因为该诉讼与规划法缺乏相关性。然而，现已发布的部分批准改变了本已备受争议的案件的法律状况。

诉讼背景

关于地方规划主权的讨论过去也影响到了其他社区。 斯图加特行政法院在2012年的一项裁决中认为，在没有建筑许可证的情况下允许进一步建造空壳建筑侵犯了斯图加特市政府的规划主权。欧姆登。在本案中，在埃斯林根地区办公室批准在未满足户外许可证要求的情况下改建一个农田谷仓后，应市政府的要求下令停止施工。

时机非常巧妙：由于建筑结构几乎全部拆除，建设项目停止后，主管部门拒绝了后续审批。欧姆登市政府最终对这一决定采取了法律行动，这导致了一个漫长的过程。最终，斯图加特行政法院确认了规划主权的问题，并裁定该部门的决定无效。

总体而言，瓦尔海姆案表明，市政规划主权争议不应仅视为个案，而应视为德国建筑法中的普遍问题。这些程序通常很漫长，并影响到许多必须争取权利的社区。