Валхайм се защитава: Делото срещу разрешение за строеж предизвиква вълнение!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Besigheim: Съдебно дело, заведено от общината за защита на суверенитета на планирането след отхвърляне на разрешение за строеж. Текущи правни разработки.

Besigheim: Klage der Gemeinde zum Schutz der Planungshoheit nach abgewiesener Baugenehmigung. Aktuelle rechtliche Entwicklungen.
Besigheim: Съдебно дело, заведено от общината за защита на суверенитета на планирането след отхвърляне на разрешение за строеж. Текущи правни разработки.

Валхайм се защитава: Делото срещу разрешение за строеж предизвиква вълнение!

Община Валхайм заведе дело срещу частично разрешение за строителен проект, което първоначално беше отхвърлено от административния съд на Баден-Вюртемберг (VGH). Според Bietigheimer Zeitung това е добре обоснована правна процедура, която има за цел да защити суверенитета на общинското планиране. Herre, представител на общината, уточни, че делото е необходимо за защита на правата на общината и за предприемане на действия срещу издаденото частично разрешително.

През май 2025 г. съдиите от VGH отхвърлиха делото срещу ранното одобрение на строителни работи, което се дължи на липсата на отношение към закона за планирането. Издаденото сега частично одобрение обаче променя правната ситуация по и без това силно противоречивия случай.

Контекст на делото

Дискусията за суверенитета на местното планиране е засегнала и други общности в миналото. В решение от 2012 г. [Административният съд в Щутгарт] (https://verwaltungsgericht-stuttgart.justiz-bw.de/pb/,Lde/Startseite/Presse/Land+violated+communal+planning sovereignity+and+the+binding+judicial+judgments) установи, че разрешаването на по-нататъшното изграждане на корпусна сграда без сграда разрешение наруши суверенитета на планиране на община Омден. В този случай спирането на строителството е разпоредено по искане на общината, след като районната служба на Еслинген е издала разрешение за преустройство на полска плевня, без да са изпълнени изискванията за разрешение за открито.

Моментът беше забележителен: след като строителният проект беше спрян поради почти пълното премахване на строителната конструкция, отговорният орган отказа последващо одобрение. Община Ohmden в крайна сметка предприе съдебни действия срещу това решение, което доведе до дълъг процес. В крайна сметка Административният съд на Щутгарт потвърди проблемите в планирането на суверенитета и намери решението на министерството за невалидно.

Като цяло, случаят Walheim показва, че споровете относно суверенитета на общинското планиране не трябва да се разглеждат само в отделни случаи, но като общ проблем в германското строително право. Процедурите често са дълги и засягат много общности, които трябва да се борят за правата си.