Uitbreiding van glasvezel in Baden-Württemberg: wie blijft er achter op internet?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Het artikel belicht de huidige status van de uitbreiding van glasvezel in het Main-Tauber-district en in Baden-Württemberg, inclusief uitdagingen, financieringsmogelijkheden en regionale verschillen.

Der Artikel beleuchtet den aktuellen Stand des Glasfaserausbaus im Main-Tauber-Kreis und in Baden-Württemberg, einschließlich Herausforderungen, Fördermöglichkeiten und regionalen Unterschieden.
Het artikel belicht de huidige status van de uitbreiding van glasvezel in het Main-Tauber-district en in Baden-Württemberg, inclusief uitdagingen, financieringsmogelijkheden en regionale verschillen.

Uitbreiding van glasvezel in Baden-Württemberg: wie blijft er achter op internet?

Er is een aanzienlijk verschil in de uitbreiding van glasvezel in Baden-Württemberg. Terwijl 35,69% van de huishoudens in heel Duitsland een glasvezelverbinding heeft, bedraagt ​​dit aandeel in de zuidwestelijke staat slechts 22,59% (per juni 2024). Tagesschau meldt dat Baden-Württemberg op de laatste plaats staat in een landelijke vergelijking.

De verschillen binnen het land zijn duidelijk. In Ulm heeft bijvoorbeeld slechts 4,77% van de huishoudens een glasvezelverbinding. In de wijk Heilbronn daarentegen is dit een indrukwekkende 58,55%. Dit is waar positieve infrastructuurplanning en een sterk partnerschap met netwerkaanbieders een rol gaan spelen. Ulm profiteert daarentegen van gigabit-compatibele kabelverbindingen, die door eindklanten vaak als voldoende worden beschouwd.

Uitdagingen en redenen voor de langzame expansie

De verantwoordelijkheid voor de uitbreiding van glasvezel ligt primair bij particuliere telecommunicatiebedrijven zoals Vodafone en Telekom. Zij beslissen doorgaans waar uitbreiding economisch zinvol is. Financiering door de staat of federale overheid vindt alleen plaats als er geen economische expansie gepland is. De behoefte aan uitbreiding is vooral groot in topografisch uitdagende gebieden, zoals het zuidelijke Zwarte Woud en de Schwäbische Alb. Veel gemeenschappen hier voelen zich onvoldoende verzorgd.

Eén reden voor de trage vooruitgang is de hoge beschikbaarheid van gigabit-compatibele tv-kabelnetwerken. Eindklanten verkiezen vaak bestaande aansluitingen boven duurdere glasvezelcontracten. Bovendien leunde de deelstaatregering de afgelopen jaren sterk op staatsfinanciering, maar ontbrak het aan stabiele randvoorwaarden voor de betrokken bedrijven.

Financieringsprogramma's en ondersteuning

Sinds 2016 is in totaal 3,24 miljard euro beschikbaar gesteld voor 3.735 financieringsprojecten. In de dubbele begroting 2025/2026 is nog eens 1,1 miljard euro gereserveerd voor de uitbreiding van breedband. Om met succes financiering aan te vragen, moeten de gebieden waarin de uitbreiding zal plaatsvinden als onderbediend worden aangemerkt. Dit betekent dat er minimaal 500 Mbit/s download of 200 Mbit/s symmetrisch vereist is, volgens het NGA-framework van de EU. Baden-Württemberg stelt dat alleen achtergestelde gebieden mogen worden ondersteund.

Subsidieaanvragen kunnen elektronisch worden gedaan via het serviceportaal service-bw. Het doel is een financieringspercentage van maximaal 90%. Aanbieders moeten aantonen dat zij binnen drie jaar een NGA-breedbandinfrastructuur willen aanleggen in het geselecteerde gebied. Er is een marktonderzoek nodig om er zeker van te zijn dat geen enkel bedrijf uit de particuliere sector interesse heeft getoond in de uitbreiding.

Consumentenadvies en poging tot fraude

Consumenten moeten zich ervan bewust zijn dat langere wachttijden voor een glasvezelverbinding mogelijk zijn. Daarom wordt geadviseerd om een ​​plan B te overwegen om eventueel terug te keren naar een oude aanbieder. Ook zijn er gevallen van fraude rond glasvezelverbindingen, vooral in de vorm van huis-aan-huisverkoop en misleidende informatie. Voordat een overeenkomst wordt gesloten, moeten consumenten hun persoonlijke behoeften zorgvuldig berekenen.

Ook de prijsontwikkeling laat een trend zien: DSL-contracten met lagere bandbreedtes worden duurder, terwijl glasvezelaanbiedingen vaak goedkoper zijn. Het aanleggen van glasvezelkabels is voor huiseigenaren goedkoper, terwijl huurders doorgaans toestemming van de verhuurder nodig hebben.