Příšerné výstřely v Göppingenu: 18letý mladík se sám udá policii

Příšerné výstřely v Göppingenu: 18letý mladík se sám udá policii

V pátek večer 23. května 2025 došlo v Göppingenu k incidentu, který přivedl na místo policejní orgány. Osmnáctiletý muž několikrát vystřelil do vzduchu ze slepé pistole poté, co svědci slyšeli hlasité výstřely na čerpací stanici. Svědci pak událost okamžitě oznámili policii, která okamžitě zareagovala rozsáhlou akcí.

Celkem bylo nasazeno až 40 policistů, včetně těžce ozbrojené důkazní a zatýkací jednotky. Podle informací swr.de nalezla záchranná služba na místě činu dva nábojnice, které jednoznačně potvrdily použití střelné zbraně. Přes veškerou snahu zůstal střelec zpočátku neodhalen a z místa utekl.

Sebeprozrazení pachatelem

Následujícího rána se 18letý mladík sám přihlásil policii v Göppingenu. Mladík, který byl podle policie v psychickém stavu, byl na základě videozáznamů označen jako hledaný střelec. Byl převezen na kliniku k dalšímu vyšetření. Pozoruhodné je, že u něj ani při následné prohlídce jeho bytu nebyla nalezena žádná slepá zbraň.

Tento incident vyvolává otázky ohledně současného stavu vlastnictví a bezpečnosti zbraní. O podobných událostech se diskutuje zejména v souvislosti s novými zákony o zbraních, které vstoupily v platnost před rokem. [alle-schuetzenvereine.de](https://www.alle-schuetzenvereine.de/neues- Waffenrecht-was-duerfen-psychisch-kranke/) uvádí, že federální a státní ministři vnitra diskutují o tom, jak zacházet s duševně nemocnými lidmi, kteří vlastní zbraně. Důvodem pro tuto diskusi jsou často tragické události, jako například činy atentátníka z Hanau.

Společenské diskuse

Debaty volaly po zákazu nákupu zbraní duševně nemocným lidem. Současné právní předpisy jsou považovány za nedostatečné, protože kontrola spolehlivosti každé tři roky není považována za dostatečnou. Ministr vnitra a ministr zdravotnictví se v červnu sejdou, aby projednali další opatření. Ústředním tématem těchto diskusí je standardizace spolupráce mezi zdravotnickými úřady, policií a zbrojními úřady.

Kromě toho existují problémy, které je třeba překonat při prověřování potenciálních extremistů. Úřad pro ochranu ústavy by se měl v budoucnu zapojovat častěji. Taková opatření jsou nezbytná k tomu, aby se v budoucnu zabránilo podobným incidentům, jako byl ten v Göppingenu.

Incident v Göppingenu je další připomínkou důležitosti důkladného přezkoumání zákonů o zbraních a jejich uplatňování, zejména s ohledem na duševní choroby. Diskuse o účinných opatřeních a jejich implementaci budou v následujícím období jistě intenzivnější.