Sjokk for MIG-fondsinvestorer: Slik får du pengene tilbake nå!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Finn ut hvordan investorer i MIG-fond kan ta rettslige skritt for å gjenopprette tap. Finn ut det nå!

Erfahren Sie, wie Anleger in MIG Fonds rechtliche Schritte einleiten können, um Verluste zurückzuholen. Jetzt informieren!
Finn ut hvordan investorer i MIG-fond kan ta rettslige skritt for å gjenopprette tap. Finn ut det nå!

Sjokk for MIG-fondsinvestorer: Slik får du pengene tilbake nå!

MIG-fondene har etablert seg som pionerer i det tyske risikokapitalmarkedet for private investorer og gir investeringer i innovative oppstartsbedrifter med disruptive forretningsmodeller, som innen medisinsk teknologi og digitalisering. Imidlertid står denne typen fond for øyeblikket overfor en kritisk situasjon: mange investeringer mislykkes og utdelinger blir ikke realisert. Spesielt MIG 5, 7 og 11 fondene er for tiden under avvikling, mens de aktive MIG 13, 15, 16, 17 og 19 fondene også sliter med manglende utdelinger. Det melder Lawyer.de at investorer som har investert i selskaper som cerbomed, AirID og BioNTech SE nå ofte ikke ser kapitalen tilbake.

Realiteten til investorer viser at mange kontrakter med fondene ble solgt av uavhengige meglere og formidlere, noe som ofte understreker pensjonssparingsargumentet. Advokat Martin, som har representert en rekke investorer i MIG-fond siden 2016, understreker at investorer har rett til å heve kontrakten eller å gjøre gjeldende erstatningskrav dersom risikoavsløringen er feil. Spesielt alarmerende er de lange kontraktstidene på over 23 år, som kan begrense investorenes handlekraft betydelig. Advokat NBG forklarte at investorer i mange tilfeller var i stand til å trekke seg fra kontrakter tidlig eller tegningsbeløp kunne reduseres.

Juridiske spørsmål og handlingsmuligheter

For berørte investorer må erstatningskravene undersøkes juridisk. De mulige juridiske angrepspunktene inkluderer blant annet rådgivningsansvar, hvor det mangler tilstrekkelig informasjon om risiko og kapitalengasjement. I tillegg er også mangler ved brosjyrene og fortielse av interne oppdrag relevante punkter. Lawyer.de høydepunkter at det er angrerett ved dørsalg og manglende angreanvisning.

Et eksempel illustrerer problemet: En klient investerte 40 000 euro i MIG Fund 11, men ingen risikopresentasjon og ingen egnethetsvurdering ble utført. Fondet er for tiden i avvikling, noe som vil resultere i en fullstendig ødeleggelse av kapitalen for denne investoren. Spesialadvokater anbefaler at berørte investorer samler inn dokumentene sine og søker juridisk vurdering for feil råd eller mangler i prospektet.

Handels- og investeringsstrategier i private equity

Dagens situasjon viser også hvor viktig god rådgivning innen private equity og venturekapital er. I tillegg er juridiske, skattemessige og regulatoriske råd, slik som de som tilbys av Deloitte Legal, avgjørende. Dette støtter kunder i å opprette fond, investere og gi råd om eksisterende porteføljer. Deloitte Legal informert om fordelene med tverrfunksjonelt samarbeid, som gir kundene tidsfordeler i ulike transaksjoner.

Totalt sett er markedet for MIG-fond i en kritisk situasjon, noe som foruroliger investorer. For mange oppstår spørsmålet om hvordan de kan få tilbake pengene de har investert. Eksperter er pålagt å gi berørte investorer både juridisk støtte og klare instruksjoner.