Döbbenet a MIG alap befektetőinek: Hogyan kaphatja vissza a pénzét most!
Tudja meg, hogyan tehetnek jogi lépéseket a MIG-alapokba befektetők a veszteségek megtérítése érdekében. Tudja meg most!

Döbbenet a MIG alap befektetőinek: Hogyan kaphatja vissza a pénzét most!
A MIG-alapok úttörő szerepet töltenek be a német magánbefektetők kockázatitőke-piacán, és innovatív induló, bomlasztó üzleti modellekkel rendelkező vállalkozásokba fektetnek be, mint például az orvosi technológia és a digitalizáció. Az ilyen típusú alapok azonban jelenleg kritikus helyzettel néznek szembe: számos befektetés meghiúsul, az elosztások pedig nem valósulnak meg. Konkrétan a MIG 5, 7 és 11 alapok jelenleg felszámolás alatt állnak, míg az aktív MIG 13, 15, 16, 17 és 19 alapok szintén osztalékhiánnyal küszködnek. – írja a Lawyer.de hogy azok a befektetők, akik olyan cégekbe fektettek be, mint a cerbomed, az AirID és a BioNTech SE, gyakran nem látják vissza tőkéjüket.
A befektetők valósága azt mutatja, hogy sok szerződést az alapokkal független brókerek és közvetítők értékesítettek, gyakran a nyugdíj-előtakarékossági érvet hangsúlyozva. Martin ügyvéd, aki 2016 óta számos befektetőt képviselt a MIG-alapokban, hangsúlyozza, hogy a befektetőknek joguk van felmondani a szerződést vagy kártérítési igényt érvényesíteni, ha a kockázatok hibás közzététele. Különösen riasztóak a hosszú, több mint 23 éves szerződési feltételek, amelyek jelentősen korlátozhatják a befektetők cselekvési lehetőségeit. NBG ügyvéd elmagyarázta hogy sok esetben a befektetők idő előtt elállhattak a szerződésektől vagy csökkenthető a jegyzési összeg.
Jogi kérdések és cselekvési lehetőségek
Az érintett befektetők számára a kártérítési igényeket jogilag meg kell vizsgálni. A lehetséges jogi támadási pontok közé tartozik többek között a tanácsadási felelősség, ahol hiányzik a megfelelő információ a kockázatokról és a tőkelekötésről. Emellett a prospektusok hiányosságai és a belső megbízások eltitkolása is lényeges szempont. A Lawyer.de kiemeli hogy háztól házig történő értékesítés és hiányzó lemondási utasítások esetén fennáll a lemondási jog.
Egy példa illusztrálja a problémát: Egy ügyfél 40 000 eurót fektetett be a MIG Fund 11-be, de nem készült kockázatbemutatás és alkalmassági értékelés. Az alap jelenleg felszámolás alatt áll, ami ennek a befektetőnek a tőkéjének teljes megsemmisítését fogja eredményezni. A szakjogászok azt javasolják, hogy az érintett befektetők gyűjtsék össze dokumentumaikat, és kérjenek jogi felülvizsgálatot a téves tanácsok vagy a tájékoztató hiányosságai miatt.
Kereskedési és befektetési stratégiák a magántőkében
A jelenlegi helyzet azt is mutatja, hogy mennyire fontosak a jó tanácsok a magántőke és a kockázati tőke területén. Emellett elengedhetetlen a jogi, adózási és szabályozási tanácsadás, például a Deloitte Legal. Ez támogatja az ügyfeleket az alapok létrehozásában, a befektetésben és a meglévő portfóliókkal kapcsolatos tanácsadásban. – tájékoztatta a Deloitte Legal a többfunkciós együttműködés előnyeiről, amely időbeli előnyöket kínál az ügyfeleknek a különböző tranzakciók során.
Összességében a MIG-alapok piaca kritikus helyzetben van, ami nyugtalanítja a befektetőket. Sokakban felmerül a kérdés, hogyan kaphatják vissza a befektetett pénzt. A szakértőknek jogi támogatást és egyértelmű utasításokat kell nyújtaniuk az érintett befektetőknek.