¡Owen Gous lleva a Washington Freedom a la cuarta victoria consecutiva!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Owen lleva a Washington Freedom a su cuarta victoria consecutiva en cricket con un esfuerzo impresionante.

Owen führt Washington Freedom mit einem beeindruckenden Einsatz zu ihrem vierten Sieg in Folge im Cricket.
Owen lleva a Washington Freedom a su cuarta victoria consecutiva en cricket con un esfuerzo impresionante.

¡Owen Gous lleva a Washington Freedom a la cuarta victoria consecutiva!

En el partido de hoy de la Copa Mundial de Cricket ICC 2023, el equipo de Washington Freedom tuvo que soportar una acalorada batalla para evitar su cuarta derrota consecutiva. El juego comenzó bastante lento para Freedom, que después de ocho overs solo habían anotado 72 carreras y, por lo tanto, estaban por detrás del índice de carreras requerido. En un momento crucial del juego, Owen cayó por 42 carreras en el noveno over, lo que le dio una segunda oportunidad que aprovechó al máximo. Un polémico no-ball le permitió seguir participando en el partido y respondió con seis consecutivos contra Marcus Stoinis, lo que contribuyó significativamente a darle la vuelta al partido. Esto fue hecho por Cricbuzz documentado en detalle.

La tensión aumentó durante las etapas cruciales del juego cuando Stoinis entró para convertir en el 18. Australia, que se enfrentaba a Sudáfrica y se enfrentaba a un objetivo de 312 carreras, tenía 5/65 en ese momento. Sin embargo, la decisión de dejar atrapar a Stoinis fue controvertida. El portero Quinton de Kock recibió un envío de Kagiso Rabada, pero había dudas de si el guante de Stoinis también tocó el bate cuando hizo contacto con la pelota. Esto llevó a una revisión por parte del capitán de Sudáfrica, Temba Bavuma, pero la evidencia fue insuficiente para anular la decisión original de los árbitros en el campo, que fue por Cricket.com fue analizado.

Críticas a la decisión del árbitro

El debate sobre la decisión del árbitro Stoinis se centró en la Regla 5.6 del MCC, que establece que para que una atrapada sea válida, el bate debe sostenerse en la mano del jugador o en una extremidad que sostenga esa mano. En el caso de Stoinis, fue difícil determinar si su guante derecho todavía estaba en contacto con el bate cuando la pelota lo tocó, lo que sugiere que no debería haber estado out. Antes de este incidente, el jugador australiano Steve Smith también recibió una controvertida decisión sobre LBW de Kagiso Rabada, que afectó aún más los esfuerzos de Australia.

La capacidad de utilizar tecnología moderna para revisar tales decisiones jugó un papel crucial en ambos casos. El debate sobre la imparcialidad de esta tecnología y la calidad de las decisiones de los árbitros sigue siendo un tema acalorado entre los aficionados y expertos del cricket.