SCHANDAAL in Hockenheim: nieuwe verkiezingspetitie van de burgemeester met schokkende afwijzing!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

In Kirchheim unter Teck wordt het juridische kader voor het wegstemmen van burgemeesters in Baden-Württemberg besproken.

In Kirchheim unter Teck wird über die rechtlichen Rahmenbedingungen zur Abwahl von Bürgermeistern in Baden-Württemberg diskutiert.
In Kirchheim unter Teck wordt het juridische kader voor het wegstemmen van burgemeesters in Baden-Württemberg besproken.

SCHANDAAL in Hockenheim: nieuwe verkiezingspetitie van de burgemeester met schokkende afwijzing!

In Hockenheim doet zich een dramatische situatie voor: de roep om nieuwe burgemeestersverkiezingen galmt door de straten van de stad, maar de hoop van de burgers wordt nu de grond in geboord door een schokkend vonnis van het deelstaatparlement! In een sensationeel optreden bevestigde Andreas Kenner (SPD), vice-voorzitter van de Commissie verzoekschriften, dat de gewenste deselectie van de stadsleider eenvoudigweg **LEGAAL ONMOGELIJK** is! Schwetzinger Zeitung meldt dat de gemeentecode van de deelstaat Baden-Württemberg niet voorziet in enige regeling voor deselectie, zelfs niet in het geval van ernstige overtredingen! Ongelooflijk, toch?

Bezorgde burgers kwamen bijeen en lanceerden een petitie waarin werd opgeroepen tot wijziging van de strenge wetten die het mogelijk maken dat burgemeesters via een referendum uit hun ambt worden gestemd. Ruim 100 burgers steunden de petitie, wat aanleiding gaf tot discussie op sociale media.Schokkend!Maar het antwoord op hun zorgen was duidelijk: eenmaal gekozen kan een burgemeester **niet** worden afgezet – noch via verkiezingen, noch via enig ander democratisch proces!

De **absolute** feiten – wat u moet weten!

  • 1. Keine Abwahl möglich: Der Petitionsausschuss sieht sich außerstande zu handeln!
  • 2. Klare Gesetzeslage: Laut Gemeindeordnung gibt es keine gesetzliche Grundlage für die Abwahl!
  • 3. Erschütternde Wartezeit: Ein vorzeitiges Ende der Amtszeit kann lediglich durch ein Verwaltungsgericht beschlossen werden!

En dat is nog niet alles! Een ander zorgwekkend detail uit de debatten is dat de eisen voor administratieve rechtszaken **ZEER hoog** zijn. Een aanvraag kan alleen worden ingediend als de (burgemeester) niet voldoet aan ‘ernstige eisen’ of als er ‘aanzienlijke klachten’ voorkomen binnen het bestuur. Dit zijn alarmerende geluiden waar burgers ongetwijfeld gek van worden!

Waarom nu die verontwaardiging?

In landelijke vergelijking is de procedure in Baden-Württemberg absoluut **onbegrijpelijk**! In andere deelstaten is weggestemd worden vanwege ernstige overtredingen of wangedrag niet alleen mogelijk, maar ook de norm! Niemand kan geloven dat Hockenheim en zijn burgers gevangen zitten in deze juridische meedogenloosheid. Een voorbeeld hiervan is de controversiële deselectie van burgemeester Adolf Sauerland na de Love Parade-tragedie in Duisburg in 2010 - krachtig bewijs dat burgers eindelijk de macht moeten herwinnen!

In de strijd voor burgerrechten roepen de voorstanders van de petitie op tot een alomvattende herziening van de gemeentelijke code.Explosiever kan het niet!Hun argumenten zijn krachtig: de huidige juridische situatie is niet alleen achterhaald, maar is ook in tegenspraak met burgergerichtheid en democratische principes!

De eis is duidelijk: het deelstaatparlement van Baden-Württemberg moet een wet invoeren om burgemeesters weg te stemmen! Teken nu Open Petitie en maak een einde aan het rigide systeem van gemeentelijke regelgeving!

Het gedrocht ligt op tafel: waarom moeten burgers in Hockenheim toekijken en niets doen als hun stemmen worden genegeerd? Het is aan ons om de opstand tegen het onrecht te leiden. Het lot van Hockenheim staat op het spel - dat kan en mag niet zo blijven!