Arvsrättskaos: Högre Regiondomstolen stoppar gemensamt testamente!

Arvsrättskaos: Högre Regiondomstolen stoppar gemensamt testamente!

En nyligen genomförd dom från Högre Regiondomstolen i Hamm har långtgående konsekvenser för upprättandet av testamenten i lapptäckefamiljer. Den 27 november 2012 beslutade rätten i målet (ref.: I-15 W 134/12) att ett gemensamt testamente inte längre får ändras efter en makes död. Detta beslut fattades efter att en andra fru i hemlighet ändrade sin avlidne mans testamente att utse sin egen dotter som arvinge. Rätten förklarade denna ändring ogiltig och fann att de ursprungliga arvingarna från mannens första äktenskap fortfarande var giltiga. Dottern från första äktenskapet hade rätt till sin tvångsdel och tillerkändes den.

Som Hammer Higher Regional Court konstaterade, säger § 2271 i den tyska civillagen (BGB) att ett gemensamt testamente är bindande efter det första dödsfallet om inte alternativ för förändring har överenskommits. I detta fall fick styvdottern, som ansökte om ensamarvsintyg, sin begäran bekräftad. Detta gör det tydligt hur viktigt det är att göra tydliga regleringar i lapptäckefamiljer för att undvika eventuella arvstvister. Advokater och experter rekommenderar därför att testamenten utformas så att de är juridiskt exakta och entydiga, särskilt när det gäller förändringsförmåga och med hänsyn till alla familjekonstellationer.

Vikten av tydliga regler

I en blandad familj är det viktigt att göra en dödsdisposition för att skydda sina barn, särskilt för den förälder som dör först. I det lagstadgade äktenskapsförmögenhetssystemet, i det första fallet av arv, ärver den efterlevande maken hälften av tillgångarna, medan barnen får vardera en fjärdedel (§§ 1924, 1931 paragraf 1, 3, 1371 para. 1 BGB). Efter mannens död ärver hans fru och biologiska barn; Efter hustruns död, dock bara hennes ättlingar, vilket potentiellt kan leda till att 50 procent av tillgångarna för barn från första äktenskapet går förlorade.

För att skydda dina egna barn skulle det vara möjligt att namnge dem som ensamma arvingar. Denna åtgärd skulle dock kunna leda till att den efterlevande maken urarvs och leda till anspråk på en obligatorisk del (§ 2303 BGB). En eventuell tvist kan därför vara oundviklig. "Ett ömsesidigt utnämning av undantagna arvingar rekommenderas för att göra det möjligt för båda parter att använda tillgångarna och för att skydda den efterlevande maken", säger experter. Vid dödsfall kan den efterlevande nämnas som förarv medan barnet från första äktenskapet tar över efterarvet.

Förebyggande åtgärder

Några andra rekommendationer för upprättande av testamenten i blandade familjer inkluderar att införa en omgiftesklausul för att skydda kvarlåtenskapen i händelse av ett potentiellt omgifte av den efterlevande partnern, samt att ta hänsyn till nyttjanderättsarv. Dessa skulle kunna ge den efterlevande maken en starkare ställning i arvet samtidigt som deras egna barn registreras som fullvärdiga arvingar. Avståendet av anspråk på en tvångsdel bör också ingå i testamenten för att förhindra senare missförstånd.

Den senaste domen från Higher Regional Court understryker omgående komplexiteten och utmaningarna i samband med att upprätta testamenten i lapptäckefamiljer. Genomtänkt planering är det första steget för att undvika juridiska tvister och känslomässiga konflikter vid ett eventuellt arv.