Paveldėjimo teisės chaosas: Aukštasis apygardos teismas sustabdo bendrą valią!

Paveldėjimo teisės chaosas: Aukštasis apygardos teismas sustabdo bendrą valią!

Neseniai priimtas Hamo aukštojo apygardos teismo sprendimas turi didelių pasekmių testamentų rengimui kratinio šeimose. 2012-11-27 teismas sprendė byloje (nuoroda: I-15 W 134/12), kad po sutuoktinio mirties bendras testamentas nebegali būti keičiamas. Toks sprendimas buvo priimtas po to, kai antroji žmona slapta pakeitė savo velionio vyro valią įpėdine pavadinti savo pačios dukrą. Teismas šį pakeitimą pripažino negaliojančiu ir nustatė, kad pirminiai įpėdiniai iš pirmosios vyro santuokos tebegalioja. Dukra iš pirmosios santuokos turėjo teisę į savo privalomąją dalį ir ja buvo priteista.

Kaip nurodė Hamo aukštasis apygardos teismas, Vokietijos civilinio kodekso (BGB) 2271 skirsnyje teigiama, kad bendras testamentas yra privalomas po pirmosios mirties, nebent buvo susitarta dėl pakeitimo galimybių. Šiuo atveju vienintelės paveldėjimo teisės liudijimo pateikusios podukros prašymas buvo patvirtintas. Tai aiškiai parodo, kaip svarbu nustatyti aiškias taisykles kratinio šeimose, kad būtų išvengta galimų ginčų dėl paveldėjimo. Todėl teisininkai ir ekspertai rekomenduoja, kad testamentai būtų teisiškai tikslūs ir nedviprasmiški, ypač kai kalbama apie galias keistis ir atsižvelgti į visas šeimos konsteliacijas.

Aiškių taisyklių svarba

Mišrioje šeimoje labai svarbu nusiteikti mirčiai, kad apsaugotume savo vaikus, ypač tėvams, kurie miršta pirmieji. Pagal įstatyminį sutuoktinių turto režimą pirmuoju paveldėjimo atveju pergyvenęs sutuoktinis paveldi pusę turto, o vaikai – po ketvirtadalį (§§ 1924, 1931 para. 1, 3, 1371 par. 1 BGB). Po vyro mirties paveldi žmona ir biologiniai vaikai; Tačiau po žmonos mirties – tik jos palikuonys, o tai gali lemti 50 procentų turto praradimą vaikams iš pirmosios santuokos.

Siekiant apsaugoti savo vaikus, būtų galima juos įvardinti kaip vienintelius įpėdinius. Tačiau ši priemonė gali netekti pergyvenusio sutuoktinio ir pareikšti ieškinius dėl privalomosios dalies (§ 2303 BGB). Todėl galimas ginčas gali būti neišvengiamas. „Rekomenduojama abipusiai paskirti atleistus įpėdinius, kad abu partneriai galėtų naudotis turtu ir apsaugoti pergyvenusį sutuoktinį“, – sako ekspertai. Mirties atveju pergyvenęs sutuoktinis gali būti įvardytas kaip išankstinis palikimas, o vaikas iš pirmosios santuokos perima popaveldėjimą.

Prevencinės priemonės

Kai kurios kitos rekomendacijos, kaip sudaryti testamentą mišriose šeimose, apima pakartotinės santuokos išlygos įvedimą, siekiant apsaugoti palikimą galimo pergyvenusio partnerio pakartotinės santuokos atveju, taip pat atsižvelgti į uzufrukto palikimą. Tai galėtų suteikti stipresnę palikimo vietą pergyvenusiam sutuoktiniui, o jų pačių vaikai registruojami visateisiais įpėdiniais. Reikalavimo į privalomąją dalį atsisakymas taip pat turėtų būti įtrauktas į testamentus, kad būtų išvengta vėlesnių nesusipratimų.

Neseniai priimtas Aukštojo apygardos teismo sprendimas skubiai pabrėžia sudėtingumą ir iššūkius, susijusius su testamentų rengimu kratinio šeimose. Apgalvotas planavimas – pirmas žingsnis siekiant išvengti teisinių ginčų ir emocinių konfliktų paveldėjimo atveju.