CTI Vario D: Investerare i ett dilemma – inga återbetalningar!

CTI Vario D: Investerare i ett dilemma – inga återbetalningar!

Allt fler investerare i fonden CTI Vario D, som initierats av ThomasLloyd Group, står inför en svår situation. Under åren har många investerare betalat månatliga avbetalningar på 50, 100 eller 200 euro till denna infrastrukturinvestering i Asien utan att få några återbetalningar. Löftena förknippade med fonden omfattade deltagande i hållbara projekt och förutsägbar avkastning. Men verkligheten är en annan: fonden rapporterade en nettoförlust på 12,4 miljoner euro 2022, vilket resulterade i en negativ avkastning på -27 %, medan det inbetalda kapitalet krympte till bara 22,5 miljoner euro. Investerare rapporterar frustrerande upplevelser, inklusive fortsatt insamling av sina avbetalningar och obesvarade frågor om användningen av medel. Dessutom finns det betydande juridiska farhågor, särskilt angående felaktig rådgivning vid stängning och den olagliga vägran att betala efter uppsägning, vilket återspeglas i rapporteringen av anwalt.de är klarlagt.

Investerare befinner sig nu i en svår situation. Det finns två centrala juridiska angreppspunkter: dels den otillräckliga informationen om risken för totalförlust vid samrådet och dels de rättsliga skyldigheter som inte ensidigt kan ifrågasättas efter uppsägning. Faktum är att preskriptionstiden för återvinningskrav börjar ofta när förlusterna först är kända, vilket innebär att investerare måste agera snabbt för att hävda sina anspråk. Detta problem tas också upp av akh-h.de behandlas, med den regionala domstolen i Osnabrück som nyligen i ett liknande fall beslutade att en investerare fick tillbaka pengarna hon hade satt in.

Domar och skadestånd

I dom den 24 juli 2024 förklarade regionrätten att käranden inte behöver göra några ytterligare utbetalningar i avbetalningssparmodellen. Cleantech Treu Vermögens GmbH, som förvaltare, hölls ansvarigt för otillräcklig information om riskerna med investeringen – en aspekt som tas upp av investerare i många andra fall. Denna kärande investerade 21 000 euro i CTI Vario 2013 och har nu fått ett skadestånd på 14 673,75 euro. Dessutom döms den tilltalade till befrielse från ytterligare skulder till ett belopp av 7 901,25 euro. Domen är nu juridiskt bindande, vilket ger hopp till många drabbade investerare akh-h.de rapporterad.

Domstolarnas beslutsfattande understryker vikten av transparens och korrekt information i investeringsrådgivningen. Ett annat fall, det av ra-kotz.de dokumenterad, framhåller att otillräcklig information i fondprospekt kan få allvarliga rättsliga konsekvenser. Investerare som har investerat i liknande system bör överväga om de har rätt till ersättning, särskilt om de ansåg att de var otillräckligt informerade eller om deras rättigheter kränktes.

Sammantaget fortsätter många CTI Vario D-investerare att vara utsatta för stor osäkerhet. Även om domstolsbeslut ger hopp om kompensation, bör berörda investerare söka juridisk rådgivning för att driva igenom sina anspråk på grund av de pågående problemen med fonden. Fallet visar tydligt hur viktig en omfattande juridisk granskning är för att skydda dig mot eventuella investeringsbedrägerier.