CTI Vario D: Investidores num dilema – sem reembolsos!

CTI Vario D: Investidores num dilema – sem reembolsos!

Cada vez mais investidores no fundo CTI Vario D, iniciado pelo Grupo ThomasLloyd, enfrentam uma situação difícil. Ao longo dos anos, muitos investidores pagaram prestações mensais de 50, 100 ou 200 euros neste investimento em infraestruturas na Ásia, sem receberem quaisquer reembolsos. As promessas associadas ao fundo incluíam a participação em projetos sustentáveis ​​e retornos previsíveis. Mas a realidade é diferente: o fundo reportou um prejuízo líquido de 12,4 milhões de euros em 2022, resultando num retorno negativo de -27%, enquanto o capital realizado diminuiu para apenas 22,5 milhões de euros. Os investidores relatam experiências frustrantes, incluindo cobrança contínua de suas parcelas e dúvidas sem resposta sobre a utilização dos recursos. Além disso, existem preocupações jurídicas significativas, em especial no que diz respeito ao aconselhamento incorrecto no encerramento e à recusa ilegal de pagamento após a rescisão, o que se reflecte nos relatórios dos anwalt.de está esclarecido.

Os investidores encontram-se agora numa situação difícil. Existem dois pontos jurídicos centrais de ataque: por um lado, a informação insuficiente sobre o risco de perda total durante a consulta e, por outro lado, as obrigações jurídicas que não podem ser questionadas unilateralmente após o término. Na verdade, o prazo de prescrição para pedidos de recuperação muitas vezes começa quando as perdas são conhecidas pela primeira vez, o que significa que os investidores devem agir rapidamente para fazer valer os seus créditos. Este problema também é abordado por akh-h.de abordada, tendo o tribunal regional de Osnabrück decidido recentemente, num caso semelhante, que uma investidora recebeu de volta o dinheiro que tinha depositado.

Julgamentos e danos

Na sentença de 24 de julho de 2024, o tribunal regional declarou que o autor não precisa efetuar mais nenhum pagamento no modelo de poupança parcelada. A Cleantech Treu Vermögens GmbH, como administradora, foi responsabilizada por informações inadequadas sobre os riscos do investimento - um aspecto que é levantado pelos investidores em muitos outros casos. Este demandante investiu 21.000 euros na CTI Vario em 2013 e já recebeu uma indemnização de 14.673,75 euros. Além disso, o arguido é condenado à exoneração de responsabilidades adicionais no valor de 7.901,25 euros. O veredicto é agora juridicamente vinculativo, o que dá esperança a muitos investidores afetados akh-h.de relatado.

A tomada de decisões dos tribunais sublinha a importância da transparência e da informação adequada na consultoria de investimento. Outro caso, o de ra-kotz.de documentado, sublinha que a informação insuficiente nos prospectos dos fundos pode ter graves consequências jurídicas. Os investidores que investiram em esquemas semelhantes devem considerar se têm direito a compensação, especialmente se sentirem que foram inadequadamente informados ou que os seus direitos foram violados.

No geral, muitos investidores do CTI Vario D continuam expostos a uma grande incerteza. Embora as decisões judiciais ofereçam esperança de compensação, os investidores afectados devem procurar aconselhamento jurídico para fazer valer as suas reivindicações devido aos problemas contínuos com o fundo. O caso mostra claramente a importância de uma revisão jurídica abrangente para se proteger contra possíveis fraudes em investimentos.