Geheime RAF-solidariteit: Hamburgers planden brandstichting in Verden!

Geheime RAF-solidariteit: Hamburgers planden brandstichting in Verden!

In het huidige proces bij de regionale rechtbank van Verden staan ​​twee mannen uit Hamburg, 36 en 38 jaar oud, terecht wegens een geplande brandstichting. De officier van justitie beschuldigt hen ervan in oktober 2018 bijeen te zijn gekomen om een ​​“sterk en militant signaal” af te geven tegen de vervolging van voormalige RAF-terroristen. Het geplande doelwit van hun actie was het voormalige ‘Meyer-gebouw’, waar het openbaar ministerie in 2023 naartoe wilde verhuizen. De brandstichting werd echter voorkomen door een politiepatrouille die het drietal op heterdaad betrapte terwijl ze door Verden reisden met maskers en benzineflessen in de hand. Tijdens de controle troffen onderzoekers ook benzine, aanstekers, aanstekers en verboden pepperspray aan. Een vermoedelijke bekentenisbrief waarin solidariteit werd betuigd met voormalige RAF-terroristen werd in beslag genomen tijdens huiszoekingen in hun auto en appartementen in Hamburg, zo meldt stern.de.

In hun verklaringen hebben de verdachten toegegeven dat zij een verklaring wilden afleggen, maar verklaarden dat zij nooit de bedoeling hadden een huis in brand te steken. In plaats daarvan beweerden ze dat ze onderweg banden wilden verbranden. Hun bekentenisbrief eindigde met de woorden: “Van een sprankje solidariteit naar een sprankje hoop”, wat duidelijk maakt dat zij zich door hun daden wilden identificeren met de voormalige RAF-terroristen. Tot de vervolgde personen behoren onder meer Daniela Klette, Ernst-Volker Staub en Burkhard Garweg, die vaak in de media worden genoemd. Het Openbaar Ministerie doet al jaren onderzoek naar deze mensen, die tussen 1999 en 2016 zo’n 2,7 miljoen euro hebben gestolen in verband met dertien overvallen.

Juridische situatie en dreigende straffen

In het proces eist het Openbaar Ministerie voorwaardelijke straffen van één jaar en vier maanden en een boete van 1.000 euro per verdachte. De verdediging pleit voor een niet nader gespecificeerde boete, maar het vonnis wordt pas op 13 oktober bekendgemaakt. Bij een veroordeling zou onder bepaalde voorwaarden daadwerkelijk een voorwaardelijke gevangenisstraf mogelijk kunnen zijn. Het lot van een derde beklaagde die niet ter terechtzitting verscheen, blijft onduidelijk. Daarom werd de procedure tegen hem gescheiden. Er wordt publiekelijk gespeculeerd dat hij een boete of zelfs voorlopige hechtenis kan krijgen. De situatie kan ook worden gezien in de context van een intensieve fotooproep om voormalige RAF-terroristen te arresteren sinds 2015, waarbij Klette in februari 2024 in Berlijn werd opgepakt.

De onderzoeksactiviteiten rond de voormalige RAF-terroristen illustreren niet alleen de aanhoudende inspanningen van de wetshandhavingsautoriteiten, maar ook de aanhoudende spanningen in de samenleving met het oog op het rehabiliteren van misdaden uit het verleden. De beklaagden zien hun plan als een politiek signaal, terwijl de rechterlijke macht een duidelijke grens trekt tussen politiek protest en criminele activiteiten, wat het proces nog verder aanwakkert.

De uitspraak van de rechtbank op 13 oktober zal naar verwachting een nieuwe belangrijke stap zijn in de omgang met het RAF-verleden en de pogingen van de huidige generaties om in het reine te komen met deze donkere hoofdstukken uit de Duitse geschiedenis. Want de vraag blijft: waar houdt politiek protest op en waar begint crimineel gedrag? Dit zal laten zien hoe de rechtsstaat op deze uitdagingen reageert nu de publieke belangstelling voor de processen blijft toenemen.

Voor meer informatie kunt u het artikel van Welt.de raadplegen.