SENSATIE in Münster: Rechtbank stopt censuur in bibliotheken!

SENSATIE in Münster: Rechtbank stopt censuur in bibliotheken!

In een ogenschijnlijk rustige stad als Münster broeit een STORM die de fundamenten van de vrijheid van meningsuiting zou kunnen doen wankelen! De onverwachte confrontatie draait om een ​​boek dat simpelweg de golven van verontwaardiging doet opschuimen. De auteur, Gerhard Wisnewski, heeft zichzelf op briljante wijze tot roem verheven door een uitspraak van de rechtbank - de Hogere Administratieve Rechtbank van Münster heeft besloten dat de waarschuwing dat de stadsbibliotheek bij zijn werk is gevoegd een INBREUK op zijn fundamentele RECHTEN vormt. ONGELOOFLIJK!

Op het waarschuwingslabel dat aan het boek van de controversiële auteur ‘2024 – het andere jaarboek’ is gehecht, staat dat het een werk is met controversiële inhoud. Volgens de bibliotheek wordt dit exemplaar ter beschikking gesteld vanwege de vrijheid van censuur, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van informatie. De schok is diep: Wisnewski vocht voor de rechtbank en kreeg gelijk! Deze beslissing verdedigt niet alleen zijn persoonlijke eer, maar versterkt ook het EXCLUSIEVE recht op vrijheid van meningsuiting! [wa.de] meldt dat de stadsbibliotheek nu genoodzaakt is deze waarschuwing uit de schappen te halen.

Drama in de stadsbibliotheek

Maar hoe is dit verontrustende drama tot stand gekomen? De stadsbibliotheek van Münster zag de waarschuwing als noodzakelijk om haar lezers te beschermen tegen zogenaamd gevaarlijke ideeën. Wat wilde de rechtbank zeggen? Dat lezers zelf niet kunnen beoordelen wat ze lezen? Is hier sprake van censuur? De kritische massa aan woede kwam vrij omdat Wisnewski in 2022 al klaagde over het schrappen van zijn eerdere werk van de bestsellerlijsten - en dat zorgt ervoor dat mensen rechtop gaan zitten en het opmerken!

In zijn boek stelt Wisnewski enkele van de belangrijkste gebeurtenissen in de moderne geschiedenis in vraag. De explosie van de Nordstream-pijpleiding en het droppen van atoombommen op Hiroshima en Nagasaki zijn slechts enkele van de vele onderwerpen die hij op provocerende wijze onderzoekt. Voor veel lezers rijst de vraag: is dit de moed om de waarheid te vertellen of is het gewoon een gevaarlijke tirade van haat? [spiegel.de]

Vrijheid van meningsuiting in gevaar?

Maar wat betekent dit alles voor de vrijheid van meningsuiting in Duitsland? Een blik op de grondbeginselen van de jurisprudentie laat zien hoe kwetsbaar dit bezit is. Vrijheid van meningsuiting is niet alleen een recht, het is de ziel van de democratie! Maar hoeveel ruimte is er voor controversiële meningen die niet door de publieke opinie worden geaccepteerd? De grenzen van deze vrijheid zijn smal en moeten voortdurend worden verdedigd. Aanvallen op de vrijheid van meningsuiting zijn niet alleen aanvallen op de individuele geest, maar op de fundamenten van de samenleving! [bpb.de]

Het Hoger Administratief Hof oordeelde dat de waarschuwing een ernstige schending was van Wisnewski's recht op meningsuiting en persoonlijke rechten. Dit zou wel eens kunnen betekenen dat de stadsbibliotheek haar lezers niet langer mag beschermen tegen, in hun ogen, explosieve inhoud – EN de verantwoordelijken hadden er beslist heel andere ideeën over!

De golf van verontwaardiging veroorzaakt nu golven door heel Duitsland. In Krefeld vormt zich al verzet tegen een ander controversieel stadsbestuursproject. Wat hier duidelijk is, is dat het tijd is dat de stem van de burgers wordt gehoord en dat iedereen het RECHT heeft om zich te uiten zonder bang te hoeven zijn voor censuur!