Suche
Mein Konto
Raziskovalci priporočajo obvezno zavarovanje: Kako varni so vaši domovi?
Ugotovite, kako se v Nemčiji razpravlja o novi zahtevi za zavarovanje pred poplavami, vključno z rezultati raziskav in strokovnimi ocenami.
Raziskovalci priporočajo obvezno zavarovanje: Kako varni so vaši domovi?
Nova zvezna vlada načrtuje **obvezno zavarovanje za primer poplav** in drugih naravnih nesreč. Ta pobuda je deležna široke podpore prebivalstva, kot je pokazala raziskava družbe Verivox: 78 % lastnikov stanovanj in 79 % najemnikov podpira predlagano obvezno zavarovanje. Raziskavo je maja 2025 izvedel Innofact s 1052 lastniki stanovanj in 1002 najemnikoma, starima od 18 do 79 let. Visoka stopnja odobravanja je lahko posledica čustvenih in finančnih posledic nedavnih poplav.
Eden od razlogov za te načrte je veliko finančno breme, ki so ga zaradi poplav morale nositi zvezna in državna vlada. Škoda zaradi uničujoče poplave julija 2021 je ocenjena na 29,2 milijarde evrov, kar bistveno presega izgube iz preteklih poplav. Zaradi tega razvoja je jasno, zakaj je le okoli polovica nemških stanovanjskih stavb zavarovanih proti naravnim nevarnostim, kar vodi tudi v razpravo o **obveznem zavarovanju za naravne nevarnosti**, saj Wirtschaftsdienst pojasnjuje.
Nejasno izvajanje zahteve glede zavarovanja
Koalicijska pogodba med vladnima strankama Unija in SPD predvideva morebitno obvezno zavarovanje za naravne nesreče. Tako obvezno zavarovanje je še posebej zahtevano v Baden-Württembergu, saj je že 94 odstotkov stavb v deželi zavarovanih proti naravnim nevarnostim. Ta visoka stopnja je posledica predhodne državne zahteve po zavarovanju do leta 1994. V državni primerjavi je zavarovanih le nekaj več kot polovica stavb, kar jasno kaže, da se mnogi zavarovanci ne zavedajo svojih tveganj.
Premier dežele Baden-Württemberg Winfried Kretschmann zato zahteva nov zakon o obveznem zavarovanju. Tudi GDV (Združenje nemške zavarovalniške industrije) napoveduje, da se bodo izgube zaradi naravnih nesreč v prihodnjih letih verjetno povečale, kar poudarja potrebo po celovitem konceptu zaščite pred naravnimi nesrečami.
Vendar pa obstaja negotovost glede točnega časa in oblike izvajanja te zahteve glede zavarovanja. Politični odločevalci niso naklonjeni uvedbi strožjih gradbenih predpisov, čeprav nemško združenje mest in občin občine poziva, naj se izogibajo novim gradbenim območjem na poplavnih območjih. Zlasti na Bavarskem obstaja kritičen odnos do splošnih prepovedi gradnje.
Razprava o rešitvi opt-out
Druga razprava se vrti okoli vprašanja, ali naj obstaja možnost, da lastniki stanovanj zavrnejo zavarovanje za naravne nevarnosti. To rešitev iščejo nemške zavarovalnice, da bi se izognile visokim stroškom za zgradbe na rizičnih območjih. Jörg Schiller, profesor zavarovalniške ekonomije, meni, da je rešitev za izključitev bolj verjetna, ker se resnična obveznost sooča s pravnimi ovirami.
Združenje lastnikov Haus+Grund ob tem zahteva odpravo delitve in zavrača obvezno zavarovanje, saj se raje zanaša na preventivo pred poplavami. V razpravi so upoštevane tudi možnosti strukturiranja premij, predvsem v tveganih situacijah.
Pot do uvedbe obveznega zavarovanja pred naravnimi nevarnostmi bi lahko trajala leta. Kljub temu je čas, da Nemčija vzpostavi celovito zaščito pred vse pogostejšimi in intenzivnejšimi naravnimi nesrečami. To kaže tudi na trenutno neustreznost obstoječega zavarovanja stavb, ki ščiti le okoli 54 % hiš pred naravnimi nevarnostmi, 99 % hiš pa ima osnovno zavarovanje stavb.