يوصي الباحثون بالتأمين الإلزامي: ما مدى أمان منازلكم؟

يوصي الباحثون بالتأمين الإلزامي: ما مدى أمان منازلكم؟

تخطط الحكومة الفيدرالية الجديدة **للتأمين الإلزامي ضد الفيضانات** والكوارث الطبيعية الأخرى. وتحظى هذه المبادرة بدعم واسع النطاق من السكان، كما يظهر استطلاع أجرته شركة Verivox: 78% من أصحاب المنازل و79% من المستأجرين يؤيدون التأمين الإلزامي المقترح. تم إجراء الاستطلاع بواسطة Innofact في مايو 2025 مع 1052 من أصحاب المنازل و1002 من المستأجرين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و79 عامًا. وقد يكون المستوى المرتفع من الموافقة بسبب العواقب العاطفية والمالية لأحداث الفيضانات الأخيرة.

أحد أسباب هذه الخطط هو العبء المالي الكبير الذي كان على الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات تحمله بسبب الفيضانات. وتقدر الأضرار الناجمة عن كارثة الفيضانات المدمرة في يوليو 2021 بنحو 29.2 مليار يورو، وهو ما يتجاوز بشكل كبير الخسائر الناجمة عن أحداث الفيضانات السابقة. توضح هذه التطورات سبب تأمين حوالي نصف المباني السكنية الألمانية فقط ضد المخاطر الطبيعية، الأمر الذي يؤدي أيضًا إلى مناقشة حول **التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية**، كما يشرح Wirtschaftsdienst.

عدم وضوح تنفيذ متطلبات التأمين

وينص اتفاق الائتلاف بين حزبي الاتحاد الحاكم والحزب الاشتراكي الديمقراطي على تأمين إلزامي محتمل ضد المخاطر الطبيعية. مثل هذا التأمين الإلزامي مطلوب بشكل خاص في ولاية بادن فورتمبيرغ، حيث أن 94% من المباني في الولاية مؤمنة بالفعل ضد المخاطر الطبيعية. ويرجع هذا المعدل المرتفع إلى متطلبات التأمين الحكومية السابقة حتى عام 1994. وفي مقارنة على مستوى البلاد، تم التأمين على ما يزيد قليلاً عن نصف المباني، مما يوضح أن العديد من حاملي وثائق التأمين ليسوا على دراية بالمخاطر التي يتعرضون لها.

ولذلك يدعو رئيس وزراء بادن فورتمبيرغ، فينفريد كريتشمان، إلى قانون جديد بشأن التأمين الإلزامي. ويتوقع GDV (رابطة صناعة التأمين الألمانية) أيضًا أن الخسائر الناجمة عن الكوارث الطبيعية من المرجح أن تزداد في السنوات المقبلة، مما يؤكد الحاجة إلى مفهوم شامل للحماية من الكوارث الطبيعية.

ومع ذلك، هناك عدم يقين بشأن التوقيت الدقيق وشكل تنفيذ متطلبات التأمين هذه. ويتردد صناع القرار السياسي في فرض لوائح بناء أكثر صرامة، حتى لو دعا الاتحاد الألماني للمدن والبلديات البلديات إلى تجنب مناطق البناء الجديدة في مناطق الفيضانات. وفي بافاريا على وجه الخصوص، هناك موقف انتقادي تجاه الحظر الشامل للبناء.

المناقشة حول حل إلغاء الاشتراك

يدور نقاش آخر حول مسألة ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك خيار إلغاء الاشتراك لأصحاب المنازل لرفض التأمين ضد المخاطر الطبيعية. وتسعى شركات التأمين الألمانية إلى البحث عن هذا الحل لتجنب ارتفاع تكاليف المباني في المناطق الخطرة. يعتقد يورج شيلر، أستاذ اقتصاديات التأمين، أن حل إلغاء الاشتراك هو الأكثر احتمالا لأن الالتزام الحقيقي يواجه عقبات قانونية.

في الوقت نفسه، تطالب جمعية أصحاب Haus+Grund بإلغاء التقسيم وترفض التأمين الإلزامي، حيث تعتمد بدلاً من ذلك على التدابير الوقائية ضد الفيضانات. كما يتم أخذ خيارات هيكلة الأقساط، خاصة في المواقف عالية المخاطر، بعين الاعتبار في المناقشة.

قد يستغرق الطريق إلى تنفيذ التأمين الإلزامي ضد المخاطر الطبيعية سنوات. ومع ذلك، فقد حان الوقت بالنسبة لألمانيا لإنشاء نظام حماية شامل ضد الكوارث الطبيعية المتكررة والمكثفة على نحو متزايد. ويظهر هذا أيضًا عدم كفاية التأمين الحالي على المباني القائمة، والذي يحمي فقط حوالي 54% من المنازل من المخاطر الطبيعية، في حين أن 99% من المنازل لديها تأمين أساسي على المباني.