Fookus: poodium arutab tulevikku kõige kuumemal suvel!
1. juulil 2025 toimus Kernen-Stettenis paneeldiskussioon kliimakaitse ja aktivismi kohta koos ekspertide ja suure külastajatega.

Fookus: poodium arutab tulevikku kõige kuumemal suvel!
1. juulil 2025 toimus Kernen-Stettenis asuvas Bellkeltis elav paneeldiskussioon, mis käsitles tungivaid teemasid, mis olid seotud kliima, aktivismi ja tulevikuga. Selle sündmuse korraldas ühiselt Allmende Stetteni, jätkusuutlike südamike, C2C ringmajanduse, algataja Stuttgarti ja Amnesty kohaliku grupi Waibbleni liit. Vaatamata sel päeval valitsenud kõrgetele temperatuuridele võis registreerida märkimisväärset arvu külastajaid.
Arutelu modereeris mõõna ja tõi kohtuistungile mitmesuguseid hääli, sealhulgas Mischa Bareuther ja Raphael Thelen uuest põlvkonnast, Hertha Däubler-Gmelin SPD-st ja Dilnaz Alhanist Amnesty Internationalist ja Karl Braig, samuti uuest põlvkonnast. Keskne teema oli murettekitavad uued soojusrekordid ja mure Euroopa Liidu kliimaeesmärkide võimaliku pehmenemise pärast.
kliimakaitse ja sotsiaalne mobilisatsioon
Arutelu kernen-Stettenis on osa suuremast liikumisest, mis pole mitte ainult Saksamaal, vaid ka maailmas. Nagu poliitilise hariduse föderaalne keskus, on protestimaastik mitmekesistunud pärast "reedeti tuleviku" tekkimist 2018. aastal. Selle liikumise mobilisatsiooni esiletõst toimus 2019. aasta septembris, kuid sarnast osalejate taset pole kunagi pärast Corona pandeemiat saavutatud. On teadlik praeguste väljakutsete arvust, millega kliimaliikumine seisab silmitsi sellega, kuidas Ukraina sõda ja majanduskriis.
Ehkki kliimaliikumine on viimastel aastatel saavutanud edu, näiteks söest lahkumise seadus, seisab ta silmitsi oma eesmärkide rakendamisel endiselt suurt vastupanu. Näiteks väärtustatakse ühiskonnas ja poliitilistes osalejatest erinevalt erinevalt "kütteõigust", mis jõustub alates 2024. aastast fossiilsete energiate vähendamiseks.
raudtee rööpad, istmeplokid ja tsiviilkuulmatus
"Viimane põlvkond" on praeguses protestimaastikul moodustanud kohalikud rühmitused, mis juhivad tähelepanu iseendale istmeplokkidega. Isegi kui sellised meetodid on vaieldavad, on need hoidnud kliimakaitse teemat. Kuid need protestimisvormid puutuvad kokku elanike seas, nagu näitavad meediaandmeid. Väited, et rühmitused õõnestavad demokraatlikku protsessi, jätkavad arutelu soojendamist, samal ajal kui riigiprokurör uurib mõnda aktivisti.
Nagu Sebastian Hauns märkis, on tsiviilkuulmatus aktsepteeritud meetod kaebustele tähelepanu juhtimiseks, isegi kui seda diskursust sageli kujundavad poleemikalised arvamused.
Kernen-Stettenis toimuv paneeldiskussioon tegi taas selgeks, et kliimakaitse võitlused on seotud mitmesuguste vaatenurkade ja strateegiatega. Edu saavutamiseks vajavad sotsiaalsed liikumised nii sotsiaalseid enamusi kui ka liitlasi, mis rõhutavad aktiivsuse väljakutseid üha polariseerunud ühiskonnas.