蛋糕丑闻:误导性包装引发Coles愤怒!
Coles的一款覆盆子香草蛋糕因包装误导而引发愤怒。 Reddit 上的讨论导致社区出现分歧。

蛋糕丑闻:误导性包装引发Coles愤怒!
最近发生的一起涉及澳大利亚连锁超市Coles的覆盆子香草蛋糕误导性包装的事件在社交媒体上引起了广泛讨论。一位 Reddit 用户发布了两张照片,清楚地显示了问题:一张有包装,一张没有包装。包装覆盖了蛋糕约三分之一的表面,这严重限制了其实际设计的视野。取下纸板盖后,可以明显看出,只有一半的蛋糕装饰有奶油,而另一半则空空如也,没有任何装饰。原帖获得了 2,200 多个点赞和 220 多条评论,表明人们的兴趣很高。这些照片的真实性尚未得到最终证实,但看起来是真实的。这一讨论也在Reddit德语论坛“MogelPackung”上分享,德国社区也提出了批评的声音。
不过,Reddit用户的评论中意见不一。一些人称这种包装具有误导性,对消费者不公平,而另一些人则为这种设计辩护。一位用户指出,该蛋糕的目的是作为“庆祝蛋糕”,为个人题词留出空间。特别是,一些评论家强调部分透明的包装是一个优势,因为它允许在购买前检查蛋糕装饰。尽管如此,最初的发帖者还是强调,他在杂货店购物时不应该做任何侦探工作。
社区的反应
在德国社会,这种包装被批评为“做得很好的骗子”。该事件不仅引发了对包装透明度的质疑,还凸显了消费包装领域的一个更大问题。联邦法院(BGH)也有类似案件,该案件涉及“欺骗性包装”,其中包括一种包装比实际内容物大的洗涤凝胶。 BGH 发现,如果包装与灌装量不成比例,则根据竞争法存在误导。
怀疑包装欺诈的消费者有机会提出索赔并寻求法律建议。 BGH 强调,误导性信息通常发生在包装成品只有三分之二满的情况下,除非有相反的技术原因。因此,Coles蛋糕案对制造商和销售商在产品包装方面的责任提出了深远的质疑。
围绕覆盆子香草蛋糕的讨论表明透明度在产品包装中的重要性以及误导性如何容易影响消费者的意见。此类事件可能会导致随后采取措施规范和改进包装政策。