SCANDAL în sistemul școlar: Interzicerea basticului pentru profesori – pericol de excludere!

SCANDAL în sistemul școlar: Interzicerea basticului pentru profesori – pericol de excludere!

Într-un zgomot INCREDIBIL din cauza interzicerii basicului pentru profesorii musulmani, Andrea Scheck, președintele SP Cantonul St.Gallen, își ridică vocea și face apel la o NOUA ERA a egalității! Într-un apel dramatic, dă vina pe SVP, care în opinia ei nu creează altceva decât OFERTE OPORTUNISTE pentru a valorifica situația delicată. Astăzi, 11 iulie 2025, acest conflict provoacă valuri uriașe de indignare! Sardona24 raportează că Scheck nu se concentrează doar pe interzicerea baticului, ci face și o cerere explozivă SVP: dacă femeilor musulmane nu li se permite să fie angajate ca profesore, atunci purtarea simbolurilor creștine, cum ar fi colierele cu cruce, ar trebui de asemenea interzisă!

Potențialul de escaladare în această dezbatere nu a fost niciodată atât de enorm! Sardona24 descrie în continuare că Scheck solicită separarea sfântă a bisericii și a statului și arată clar că școala elementară trebuie să fie un loc de diversitate și apreciere. Dacă statul permite o astfel de discriminare, nu face decât să seamănă neîncrederea și să promoveze excluderea femeilor musulmane care poartă mai mult decât o coală.

Fondul scandalos

Dar SVP nu tace. Ea se referă la o hotărâre controversată a tribunalului federal din cantonul Geneva. Potrivit acestei hotărâri, interdicțiile asupra simbolurilor religioase sunt permise numai dacă sunt formulate într-o manieră generală și neutră din punct de vedere religios. Agenția antidiscriminare clarifică faptul că o interdicție selectivă care vizează exclusiv femeile musulmane nu numai că încalcă interdicția discriminării, ci și în mod masiv afectează libertatea de credință. Și acesta este doar vârful aisbergului! Statul este obligat să acționeze neutru și să pună în aplicare aceste VALORI PIERDUTE.

În mod surprinzător, realitatea arată că problema basmului la locul de muncă a fost aprig dezbătută de ani de zile - și totuși nu există niciun acord în vedere! Această dezbatere a început în 2000 și a fost alimentată de câteva hotărâri de referință ale Curții Constituționale Federale în 2003 și 2015. Toți ochii sunt acum ațintiți asupra lecțiilor învățate din aceste hotărâri, pentru că rămâne întrebarea: Va rămâne statul cu adevărat neutru, așa cum prevede Legea fundamentală?

Verdictul scandalos

Un caz special este în circulație: o decizie a Tribunalului Administrativ Kassel a respins plângerea unui stagiar musulman - instanța a decis că libertatea religioasă a stagiarului trebuie să ocupe locul al doilea față de neutralitatea statului. Această decizie reflectă o tendință îngrijorătoare care a alarmat deja mulți oameni! Legea privirii lumii subliniază că până și Curtea Europeană de Justiție adoptă din ce în ce mai mult poziții favorabile neutralității, ceea ce alimentează și mai mult dezbaterea.

Ar trebui să trăim într-adevăr într-o societate în care purtarea unui batic pentru profesori este ridicată ca o întrebare morală? Răspunsurile sunt pe cât de variate, pe atât de șocante! Diviziunea și opiniile despre acceptarea simbolurilor religioase în școli rămân. Nu există soluții ușoare, doar dezbateri aprinse.

Deci ce va aduce VIITORUL? Un lucru este cert: această dezbatere va fi cu noi mult timp și va pune problema egalității și justiției pentru multe generații.