SKANDALAS mokyklų sistemoje: Uždraudimas skareles mokytojams – pavojus būti atskirtam!

SKANDALAS mokyklų sistemoje: Uždraudimas skareles mokytojams – pavojus būti atskirtam!

Kilus NEĮTIKĖTINAI šurmuliui dėl uždraudimo dėvėti skaras mokytojams musulmonams, SP SentGaleno kantono prezidentė Andrea Scheck pakelia savo balsą ir ragina sukurti NAUJĄ lygybės erą! Dramatiškai kreipdamasi ji kaltina SVP, kuri, jos nuomone, kuria tik OPPORTUNISTINIUS PASIŪLYMUS, kad pasinaudotų keblia situacija. Šiandien, 2025 m. liepos 11 d., šis konfliktas sukelia didžiules pasipiktinimo bangas! Sardona24 praneša, kad Scheckas ne tik daug dėmesio skiria skaros uždraudimui, bet ir kelia sprogstamąjį reikalavimą SVP: Jei musulmonėms moterims neleidžiama samdyti mokytojų, tuomet taip pat turėtų būti uždrausta dėvėti krikščioniškus simbolius, tokius kaip kryžminiai karoliai!

Šios diskusijos eskalavimo potencialas dar niekada nebuvo toks didžiulis! Sardona24 toliau aprašo, kad Scheck ragina šventai atskirti bažnyčią ir valstybę ir neabejotinai aiškiai nurodo, kad pradinė mokykla turi būti įvairovės ir dėkingumo vieta. Jei valstybė leidžia tokią diskriminaciją, ji tik sėja nepasitikėjimą ir skatina musulmonių moterų, kurios dėvi ne tik galvos apdangalą, atskirtį.

Siaubingas fonas

Tačiau SVP netyli. Ji remiasi prieštaringai vertinamu federalinio teismo sprendimu iš Ženevos kantono. Pagal šį nutarimą religinių simbolių draudimai leistini tik tuo atveju, jei jie suformuluoti bendrai ir religijai neutraliai. Antidiskriminacinė agentūra aiškiai parodo, kad atrankinis draudimas, skirtas tik musulmonėms moterims, ne tik pažeidžia diskriminacijos draudimą, bet ir labai pažeidžia tikėjimo laisvę. Ir tai tik ledkalnio viršūnė! Valstybė įpareigota veikti neutraliai ir įgyvendinti šias PRARASTAS VERTYBES.

Keista, bet realybė rodo, kad skarelių darbo vietoje klausimas buvo karštai diskutuojamas metų metus – tačiau susitarimo nesimato! Šios diskusijos prasidėjo 2000 m. ir jas pakurstė keli svarbūs Federalinio Konstitucinio Teismo sprendimai 2003 ir 2015 m. Dabar visų akys nukreiptos į šių sprendimų pamokas, nes lieka klausimas: ar valstybė tikrai išliks neutrali, kaip numato Pagrindinis įstatymas?

Siaubingas verdiktas

Sukasi ypatinga byla: Kaselio administracinio teismo sprendimu buvo atmestas musulmono stažuotojo skundas – teismas nusprendė, kad stažuotojo religijos laisvė turi užimti antrą vietą po valstybės neutralumo. Šis sprendimas atspindi nerimą keliančią tendenciją, kuri jau sunerimo daugeliui žmonių! Pasaulėžiūros teisė pabrėžia, kad net Europos Teisingumo Teismas vis dažniau laikosi neutralumui palankių pozicijų, o tai dar labiau pakursto diskusijas.

Ar iš tikrųjų turėtume gyventi visuomenėje, kurioje mokytojams nešioti skarelę keliamas moralinis klausimas? Atsakymai yra tokie pat įvairūs, kaip ir šokiruojantys! SKYRIUS ir nuomonės dėl religinių simbolių priėmimo mokyklose išlieka. Lengvų sprendimų nėra, tik karštos diskusijos.

Taigi ką atneš ATEITIS? Viena aišku: šios diskusijos truks ilgai ir kels lygybės ir teisingumo klausimą daugeliui kartų.