Suche
Mein Konto
BOTRÁNY az iskolarendszerben: Fejkendő betiltása a pedagógusoknak – kirekesztés veszélye!
Andrea Scheck, az SP elnöke bírálja az SVP-t az eschenbachi tanárokra vonatkozó fejkendő-tilalom miatt, és egyenlő bánásmódra szólít fel.
BOTRÁNY az iskolarendszerben: Fejkendő betiltása a pedagógusoknak – kirekesztés veszélye!
A muszlim tanárok fejkendő betiltása miatti HIHETETLEN felhajtásban Andrea Scheck, az SP St. Gallen kanton elnöke felemeli a hangját, és az egyenlőség ÚJ KORSZAKÁT szorgalmazza! Drámai fellebbezésében az SVP-t hibáztatja, aki véleménye szerint nem tesz mást, mint OPPORTUNISTA AJÁNLATOKAT, hogy kihasználja a kényes helyzetet. Ma, 2025. július 11-én ez a konfliktus hatalmas felháborodási hullámokat vált ki! Sardona24 beszámol arról, hogy Scheck nemcsak a fejkendő betiltására helyezi a hangsúlyt, hanem kirobbanó követelést is támaszt az SVP-vel: Ha nem engedik, hogy muszlim nőket vegyenek fel tanárnak, akkor a keresztény jelképek, például a keresztes nyakláncok viselését is meg kell tiltani!
Az eszkaláció lehetősége ebben a vitában még soha nem volt ekkora! Sardona24 leírja továbbá, hogy Scheck az egyház és az állam szent szétválasztására szólít fel, és félreérthetetlenül világossá teszi, hogy az általános iskolának a sokféleség és a megbecsülés helye kell legyen. Ha az állam megengedi az ilyen diszkriminációt, az csak bizalmatlanságot szít, és előmozdítja azoknak a muszlim nőknek a kirekesztését, akik nem csak fejdíszt viselnek.
A felháborító háttér
De az SVP nem hallgat. A Genf kantonban hozott, vitatott szövetségi bírósági ítéletre hivatkozik. Az ítélet szerint a vallási szimbólumok betiltása csak akkor megengedett, ha azt általánosan és vallássemlegesen fogalmazták meg. A diszkriminációellenes ügynökség világossá teszi, hogy a kizárólag muszlim nőket megcélzó szelektív tilalom nemcsak a diszkrimináció tilalmát sérti, hanem a meggyőződés szabadságát is súlyosan csorbítja. És ez még csak a jéghegy csúcsa! Az állam köteles semlegesen fellépni és érvényesíteni ezeket az ELVESZETT ÉRTÉKEKET.
Meglepő módon a valóság azt mutatja, hogy a munkahelyi fejkendő kérdése évek óta heves vita tárgya – és mégsem látszik megegyezés! Ez a vita 2000-ben kezdődött, és a Szövetségi Alkotmánybíróság több mérföldkőnek számító 2003-as és 2015-ös határozata is táplálta. Most minden szem az ítéletekből levont tanulságokra irányul, mert a kérdés továbbra is fennáll: Valóban semleges marad-e az állam, ahogyan azt az Alaptörvény előírja?
A felháborító ítélet
Különleges eset forog körbe: a Kasseli Közigazgatási Bíróság döntése elutasította egy muszlim gyakornok panaszát – a bíróság úgy döntött, hogy a gyakornok vallásszabadságának a második helyre kell kerülnie az állam semlegessége mellett. Ez a döntés egy aggasztó tendenciát tükröz, amely már sok embert megriaszt! Világnézeti jog kiemeli, hogy még az Európai Bíróság is egyre inkább a semlegességbarát álláspontot képviseli, ami tovább szítja a vitát.
Valóban olyan társadalomban kell élnünk, ahol erkölcsi kérdésként vetik fel a fejkendő viselését a tanárok számára? A válaszok Amennyire sokrétűek, olyan sokrétűek! A vallási szimbólumok iskolai elfogadásával kapcsolatos megosztottság és vélemények megmaradnak. Nincsenek könnyű megoldások, csak heves viták vannak.
Mit hoz tehát a JÖVŐ? Egy biztos: ez a vita még sokáig velünk lesz, és sok generáción keresztül fogja felvetni az egyenlőség és az igazságosság kérdését.