СКАНДАЛ в училищната система: Забрана на забрадките за учителите – опасност от изключване!

СКАНДАЛ в училищната система: Забрана на забрадките за учителите – опасност от изключване!

В НЕВЕРОЯТЕН шум заради забраната за носене на забрадки за мюсюлмански учители, Андреа Шек, президент на SP кантон Санкт Гален, надига глас и призовава за НОВА ЕРА на равенство! В драматичен призив тя обвинява SVP, който според нея не създава нищо друго освен ОПОРТЮНИСТИЧНИ ОФЕРТИ, за да се възползва от деликатната ситуация. Днес, 11 юли 2025 г., този конфликт предизвиква огромни вълни от възмущение! Сардона24 съобщава, че Шек не само се фокусира върху забраната на забрадките, но също така отправя експлозивно изискване към SVP: Ако мюсюлманските жени не могат да бъдат назначавани като учители, тогава носенето на християнски символи като кръстосани огърлици също трябва да бъде забранено!

Потенциалът за ескалация в този дебат никога не е бил толкова огромен! Сардона24 по-нататък описва, че Шек призовава за святото разделение на църквата от държавата и ясно показва, че началното училище трябва да бъде място на разнообразие и признателност. Ако държавата допуска подобна дискриминация, тя само всява недоверие и насърчава изключването на мюсюлманските жени, които носят нещо повече от просто прическа.

Скандалният фон

Но SVP не мълчи. Тя се позовава на противоречиво решение на федералния съд от кантона Женева. Според това решение забраните на религиозни символи са допустими само ако са формулирани по общ и неутрален спрямо религията начин. Агенцията за борба с дискриминацията ясно показва, че селективна забрана, която е насочена изключително към мюсюлманските жени, не само нарушава забраната за дискриминация, но също така значително нарушава свободата на вярата. И това е само върхът на айсберга! Държавата е длъжна да действа неутрално и да налага тези ЗАГУБЕНИ СТОЙНОСТИ.

Изненадващо, реалността показва, че проблемът със забрадките на работното място е горещо обсъждан от години - и въпреки това не се вижда съгласие! Този дебат започна през 2000 г. и беше подхранван от няколко забележителни решения на Федералния конституционен съд през 2003 г. и 2015 г. Сега всички очи са насочени към поуките, извлечени от тези решения, защото въпросът остава: Ще остане ли държавата наистина неутрална, както предвижда Основният закон?

Скандалната присъда

Обикаля специален случай: решение на Административния съд в Касел отхвърли жалбата на стажант мюсюлманин - съдът реши, че религиозната свобода на стажанта трябва да бъде на второ място след неутралитета на държавата. Това решение отразява една тревожна тенденция, която вече разтревожи много хора! Светогледен закон подчертава, че дори Съдът на Европейските общности все повече приема благоприятни за неутралността позиции, което допълнително подхранва дебата.

Трябва ли всъщност да живеем в общество, в което носенето на забрадки на учителите се поставя като морален въпрос? Отговорите са колкото разнообразни, толкова и шокиращи! РАЗДЕЛЕНИЕТО и мненията за приемане на религиозни символи в училищата остават. Няма лесни решения, има само разгорещени дебати.

И така, какво ще донесе БЪДЕЩЕТО? Едно нещо е сигурно: този дебат ще бъде с нас дълго време и ще повдигне въпроса за равенството и справедливостта за много поколения.