Owen Gous leva o Washington Freedom à quarta vitória consecutiva!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Owen leva o Washington Freedom à sua quarta vitória consecutiva no críquete com um esforço impressionante.

Owen führt Washington Freedom mit einem beeindruckenden Einsatz zu ihrem vierten Sieg in Folge im Cricket.
Owen leva o Washington Freedom à sua quarta vitória consecutiva no críquete com um esforço impressionante.

Owen Gous leva o Washington Freedom à quarta vitória consecutiva!

Na partida de hoje da Copa do Mundo de Críquete ICC de 2023, o time Washington Freedom teve que enfrentar uma batalha acalorada para evitar a quarta derrota consecutiva. O jogo começou bem devagar para o Freedom, que marcou apenas 72 corridas após oito saldos e, portanto, estava atrás da taxa de corridas exigida. Em um momento crucial do jogo, Owen foi derrubado por 42 corridas no nono over, dando-lhe uma segunda chance que ele aproveitou ao máximo. Uma polêmica bola nula permitiu-lhe continuar participando do jogo e respondeu com seis consecutivos contra Marcus Stoinis, o que contribuiu significativamente para virar o jogo. Isto foi feito por Cricbuzz documentado em detalhes.

A tensão aumentou durante as fases cruciais do jogo, quando Stoinis entrou para marcar aos 18 minutos. A Austrália, que enfrentava a África do Sul e tinha uma meta de 312 corridas, estava com 5/65 na época. No entanto, a decisão de deixar Stoinis ser capturado foi controversa. O guarda-postigo Quinton de Kock recebeu um lançamento de Kagiso Rabada, mas havia dúvidas se a luva de Stoinis também tocou no taco quando esta fez contacto com a bola. Isto levou a uma revisão do capitão da África do Sul, Temba Bavuma, mas as provas foram insuficientes para anular a decisão original dos árbitros em campo, que foi por Cricket.com foi analisado.

Críticas à decisão do árbitro

O debate sobre a decisão do árbitro Stoinis centrou-se na Regra 5.6 do MCC, que afirma que para uma recepção ser válida, o taco deve ser segurado na mão do jogador ou em um membro que apoia essa mão. No caso de Stoinis, foi difícil determinar se a sua luva direita ainda estava em contacto com o taco quando a bola o tocou, sugerindo que ele não deveria ter saído. Antes deste incidente, o jogador australiano Steve Smith também foi atingido por uma polêmica decisão de LBW de Kagiso Rabada, que prejudicou ainda mais os esforços da Austrália.

A capacidade de utilizar tecnologia moderna para rever tais decisões desempenhou um papel crucial em ambos os casos. O debate sobre a justiça desta tecnologia e a qualidade das decisões dos árbitros continua a ser um tema muito debatido entre os fãs e especialistas do críquete.