Owen Gous vede Washington Freedom ke čtvrtému vítězství v řadě!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Owen vede Washington Freedom ke čtvrtému vítězství v kriketu v řadě s působivým úsilím.

Owen führt Washington Freedom mit einem beeindruckenden Einsatz zu ihrem vierten Sieg in Folge im Cricket.
Owen vede Washington Freedom ke čtvrtému vítězství v kriketu v řadě s působivým úsilím.

Owen Gous vede Washington Freedom ke čtvrtému vítězství v řadě!

V dnešním zápase na ICC Cricket World Cup 2023 musel tým Washington Freedom vydržet žhavou bitvu, aby se vyhnul čtvrté porážce v řadě. Pro Freedom, který zaznamenal pouze 72 nájezdů po osmi overech, a tudíž zaostával za požadovaným nájezdem, se hra rozjížděla poměrně pomalu. V klíčovém okamžiku hry byl Owen vyřazen na 42 nájezdů v devátém přeběhu, což mu dalo druhou šanci, kterou využil. Kontroverzní no-ball mu umožnil pokračovat ve hře a on odpověděl po sobě jdoucími šestkami proti Marcusi Stoinisovi, což významně přispělo k obratu zápasu. Toto provedl Cricbuzz podrobně zdokumentováno.

Napětí se zvýšilo během klíčových fází hry, když Stoinis přišel v 18. přes. Austrálie, která čelila Jižní Africe a čelila cíli 312 běhů, byla v té době na 5/65. Rozhodnutí nechat Stoinise chytit však bylo kontroverzní. Brankář Quinton de Kock zvedl dodávku od Kagiso Rabada, ale byly pochybnosti, zda se Stoinisova rukavice také dotkla pálky, když se dostala do kontaktu s míčem. To vedlo k revizi kapitána Jihoafrické republiky Temba Bavuma, ale důkazy nebyly dostatečné k tomu, aby zvrátily původní rozhodnutí rozhodčích na hřišti, které bylo Cricket.com byl analyzován.

Kritika rozhodnutí rozhodčího

Debata o rozhodnutí rozhodčího Stoinis se soustředila na pravidlo MCC 5.6, které uvádí, že aby byl úlovek platný, musí být pálka držena buď v ruce hráče, nebo v končetině podpírající tuto ruku. V případě Stoinise bylo obtížné určit, zda jeho pravá rukavice byla stále v kontaktu s pálkou, když se jí míč dotkl, což naznačuje, že neměl být mimo. Před tímto incidentem byl australský hráč Steve Smith také zasažen kontroverzním rozhodnutím LBW od Kagiso Rabada, což dále narušilo úsilí Austrálie.

Schopnost využít moderní technologie k přezkoumání takových rozhodnutí hrála v obou případech zásadní roli. Diskuse o férovosti této technologie a kvalitě rozhodování rozhodčích zůstává mezi fanoušky kriketu a odborníky velmi diskutovaným tématem.