Żałoba po Sadrim Berishy: porażka polityczna i niebezpieczeństwo prawicowego ekstremizmu

Żałoba po Sadrim Berishy: porażka polityczna i niebezpieczeństwo prawicowego ekstremizmu

11 czerwca 2025 roku miasto Ostfildern wspomina morderstwo Sadri Berishy, ​​którego dokonali wiele lat temu znani skinheadzi. Tło tego aktu rzuca cień światła na wyzwania, przed którymi wciąż stoi społeczeństwo. Pomimo powagi przestępstwa policja i burmistrz nie zidentyfikowali wówczas motywu politycznego, co Martin Ulmer, były radny miasta Green, skrytykował jako rażący brak odpowiedzialności politycznej.

Ulmer, który w przeszłości wzywał do powołania okrągłego stołu i rady doradczej ds. cudzoziemców w związku z aktami przemocy wobec cudzoziemców, nie znalazł poparcia w samorządzie. Za problematyczną uznano ówczesną próbę ochrony rodzin sprawców przed publicznym zniesławieniem. Jego oskarżenie o braki w egzekwowaniu prawa przez policję dotyczy zarówno sytuacji przeszłej, jak i obecnej. Ma to związek z obserwowalną normalizacją ekstremizmu w społeczeństwie.

Normalizacja skrajnej prawicy

Jak wykazały badania, w ostatnich latach normalizacja poglądów ekstremistycznych zyskała na znaczeniu. Międzynarodowy zespół naukowców z Centrum Badań Interdyscyplinarnych w Bielefeld (ZiF) od lutego 2022 r. śledzi rozwój prawicowych ruchów ekstremistycznych na całym świecie. Według uni-bielefeld.de takie partie i ruchy zyskują wpływy nie tylko w Europie, ale także w USA, Brazylii i Indiach.

Zbliżająca się konferencja końcowa „Challenging Democracy”, która odbędzie się 16 i 17 października w ZiF, będzie intensywnie poświęcona tym tematom. Znani naukowcy omawiają wyzwania, jakie dla demokracji stwarza normalizacja skrajnej prawicy. Profesor dr Paula Diehl, która kieruje jedną z grup, podkreśla, że ​​idee prawicowego ekstremizmu są coraz częściej postrzegane jako normalne, zwłaszcza w czasie pandemii korony.

Reakcje społeczne i perspektywy na przyszłość

Kryëziu-Krug, która jest zaangażowana w inicjatywę „Rodzice Przeciwko Prawicy”, wyraża życzenie, aby dzieci nie żyły w strachu. Podstawą tej społecznej troski są uwagi Ulmera dotyczące braku odwagi moralnej i odpolitycznienia społeczeństwa. Rezygnacja społeczna oznacza, że ​​wiele osób odwraca wzrok w obliczu zagrożeń ze strony skrajnej prawicy.

Nadchodzące dyskusje na konferencji mają na celu nie tylko analizę istniejących problemów, ale także rzucenie światła na mechanizmy oporu w społeczeństwach demokratycznych. W tym celu profesor dr Jan-Werner Müller wygłosi wykład publiczny pt. „Kompleks budynków prawicowego populizmu”. Dziennikarze są proszeni o składanie sprawozdań na temat rozwoju sytuacji i aktywne uczestnictwo w dyskusjach mających na celu podnoszenie świadomości społecznej.

Tematyka analizy obejmuje nie tylko wyzwania polityczne, ale także implikacje dla pamięci zbiorowej i polityki tożsamości. Biorąc pod uwagę widoczną normalizację ideologii ekstremistycznych, należy pilnie podjąć środki polityczne i społeczne, aby zapewnić bezpieczne i tolerancyjne środowisko.