备受批评的通勤津贴:谁真正从中受益?
来自雷宁根的通勤者讨论了通勤津贴的增加计划及其对劳动人民和环境的影响。

备受批评的通勤津贴:谁真正从中受益?
黑红联盟的计划重新引发了德国有关通勤津贴的争论。 2025 年 6 月 9 日,人们得知打算提高统一费率。目前,通勤者的统一费率是从第一公里起每公里 30 美分,从第 21 公里起每公里 38 美分。计划中的变化将从第一公里开始将费用提高到 38 美分,这对像 Mark Nothum 这样每天从雷宁根到麦琴根行驶 100 公里的通勤者来说意味着巨大的经济救济。 Nothum 认为,这一增长是对通勤者的积极支持,如果他们每天出行 30 公里,每年可以节省约 350 欧元。
然而,通勤津贴受到了批评。气候活动家尼莎·杜桑-蒂奇特 (Nisha Toussaint-Teachout) 将其描述为一种破坏气候的补贴。他们的论点基于这样的信念:这些经济救济主要有利于高收入者。联邦环境局(UBA)支持这一观点,因为低收入者无法从统一费率中获得同等程度的受益。在讨论新法规时,杜桑-蒂奇特还呼吁改善公共交通连接和基础设施,以激励更多通勤者改用更环保的交通工具。
通勤津贴的社会不公平
德国气候联盟、德国明爱协会和世界自然基金会德国委托社会生态市场经济论坛 (FÖS) 进行的一项新研究揭示了通勤津贴的社会和生态影响。结果令人震惊:统一费率对社会来说是不公平的,并且阻碍了运输部门的气候保护。每年高达 60 亿欧元的国家预算用于这项补贴,其中 80% 以上的钱都给了司机,而他们往往属于最高收入者的 30%。
超过 60% 的纳税人没有从距离津贴中受益,因为它低于业务费用的统一费率。德国明爱协会主席 Eva Maria Welskop-Deffaa 强调了统一费率的社会不公正性,并呼吁采取社会公正和更加气候友好的替代方案。例如,具有有吸引力的换乘点的智能公共交通可以代表一种解决方案。
通过废除来保护气候?
研究结果表明,取消通勤津贴可能会减少约 240 万吨二氧化碳排放。在联合政府协议中,联邦政府宣布对统一费率旅行津贴进行社会生态重新设计,该补贴将于 2026 年追溯生效。其中包括从第 21 公里起将统一费率提高到每公里 38 美分。
Mark Nothum 开车上下班需要 90 分钟。相比之下,乘坐公共交通工具需要两个多小时。他强调,如果出行时间相当,他会改用公共交通工具。因此,关于通勤津贴的讨论仍然是热门话题,并且由经济和生态方面决定。