Bei seiner Ankunft auf einem EU-Gipfel sagte Herr Macron, er werde sich nicht zur britischen Innenpolitik äußern, fügte aber hinzu: „Es ist wichtig, dass Großbritannien sehr schnell politische Stabilität wiedererlangt, und das ist alles, was ich wünsche.“
„Wir wollen vor allem Stabilität“, sagte er und fügte hinzu: „Ich persönlich bin immer traurig, wenn ein Kollege geht.“
Die französische Zeitung Le Figaro schrieb: „Liz Truss hat sich selbst einmal als ‚Disruptor-in-Chief‘ bezeichnet. Für ihre Kritiker war sie in ihrer Blitzzeit in der Downing Street vor allem eine ‚Destructor-in-Chief‘.
„Sie wird die vergänglichste Premierministerin der modernen Geschichte bleiben, mit nur 44 Tagen an der Macht, in denen sie die wirtschaftlichen Schwierigkeiten von Millionen Briten verschlimmerte, das internationale Image ihres Landes schwächte und den Anschein von Einheit erschöpfte, der in einer durch 12 Jahre geschwächten Konservativen Partei verblieb in Kraft.“
Le Monde bemerkte, dass Frau Truss „nie über dieses dilettantische Mini-Budget hinweggekommen“ sei und fügte hinzu: „Insgesamt hatte sie nur wenige Tage zwischen dem Ende der nationalen Trauerzeit nach dem Tod der Königin am 8. September die Kontrolle und das Debakel, das ihrem Mini-Budget folgte.“
In Deutschland titelte die Boulevardzeitung Bild „Politisches Erdbeben auf der Insel“.
USA arbeiten „sehr, sehr eng“ mit Truss-Nachfolger zusammen
US-Präsident Joe Biden sagte in einer Erklärung: „Die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich sind starke Verbündete und dauerhafte Freunde – und diese Tatsache wird sich nie ändern. Ich danke Premierministerin Liz Truss für ihre Partnerschaft in einer Reihe von Themen, einschließlich der Verantwortung für Russland seinen Krieg gegen die Ukraine. Wir werden unsere enge Zusammenarbeit mit der britischen Regierung fortsetzen, während wir zusammenarbeiten, um die globalen Herausforderungen zu meistern, vor denen unsere Nationen stehen.“
Ron Klain, Stabschef des Weißen Hauses, sagte, sein Land habe „immer eine besondere Beziehung zum Vereinigten Königreich gehabt, ohne Rücksicht auf die Parteizugehörigkeit unseres Präsidenten oder die Politik seines Premierministers“.
Er sagte: „Das wird so weitergehen, egal wen das Vereinigte Königreich auswählt … Wir werden sehr, sehr eng mit dem zusammenarbeiten, der Premierminister Truss nachfolgt.“
Die Washington Post nannte es „den chaotischsten Moment in der britischen Politik in der Geschichte der Nachkriegszeit“. Der Rücktritt sei „ein demütigender Machtwechsel“ und warnte, „niemand ist sich sicher, welche Richtung Großbritannien jetzt einschlagen wird – in der Außen- oder Wirtschaftspolitik“.
Die New York Post sagte: „Truss‘ turbulente Zeit war geprägt von einem fiskalischen Fiasko und feindseliger Opposition ihrer eigenen Konservativen Partei gegen ihren Vorschlag, die Steuern für die Reichen zu senken und gleichzeitig die Unternehmenssteuern zu erhöhen, was die Finanzmärkte wochenlang ins Rutschen brachte.
„Ihre Entschlossenheit brach zusammen, nachdem ihr hochrangiger Minister zurückgetreten war, und eine Abstimmung des Unterhauses über einen umstrittenen Fracking-Vorschlag, der von Truss gebilligt, aber von Mitgliedern ihrer Partei abgelehnt wurde, geriet in Unordnung, als der Gesetzgeber sie aufforderte, zurückzutreten.“
Mark Rutte, der Premierminister der Niederlande, sagte, er habe „guten Kontakt“ zu Frau Truss. „Ich ärgere mich persönlich über sie … Wir haben uns auf eine ganze Reihe von Ansichten geeinigt und ich freue mich darauf, mit meinem nächsten Kollegen zusammenzuarbeiten. Es wird der fünfte sein, glaube ich.“
Die niederländische Zeitung De Telegraaf sagte: „Ihre Popularität und die der Partei war in ihrer kurzen Zeit als Premierministerin stark zurückgegangen, hauptsächlich aufgrund ihrer ins Stocken geratenen Wirtschaftspolitik“.
„Ideologische Reise gescheitert“
In Spanien beschrieb die Zeitung El País das Amt des Ministerpräsidenten von Frau Truss als eine „gescheiterte ideologische Reise“ in Richtung des Neokonservatismus ihres Idols Margaret Thatcher. „Die Turbulenzen um das Pfund nach den vom scheidenden britischen Premierminister angekündigten – und dann zurückgezogenen – Steuersenkungen lieferten schließlich den Coup de Grâce für Truss‘ gescheiterten ideologischen Weg zum Neokonservatismus.“
Die Zeitung La Vanguardia bemerkte die Kürze ihrer Amtszeit und zog einen höhnischen Vergleich mit der kürzesten Regierungszeit einer spanischen Monarchin. „Sie ist das britische Äquivalent des Bourbonenkönigs Ludwig I. der Kurze, ältester Sohn von Philipp V. und María Luisa von Savoyen, der nur 229 Tage auf dem spanischen Thron blieb. Selbst dann länger als sie.“
Italiens nationale Nachrichtenagentur kommentierte, dass die 44-tägige Amtszeit von Frau Truss sie zur Premierministerin mit der kürzesten Lebensdauer in der britischen Geschichte machte, hinter George Canning, der 119 Tage lang regierte, bevor er 1827 starb.
Die Zeitung La Stampa, die ihre Website mit der Nachricht über den Rücktritt leitete, sagte, ihre chaotische Zeit an der Macht sei ein Symbol für „ein Königreich, das immer uneiniger und im Chaos versunken ist“.
Die Abreise von Frau Truss wird die israelische Regierung enttäuschen, die insgeheim erfreut über ihren Vorschlag war, die britische Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen. Aber es wird eine große Erleichterung für Palästinenser und religiöse Führer in Jerusalem sowie für eine Reihe arabischer Staaten sein, die davor gewarnt haben, dass der Transfer eine zukünftige Zwei-Staaten-Lösung untergraben würde.
In Belgien sagte die frankophone Zeitung Le Soir, dass die Amtszeit von Frau Truss „einem Abstieg in die Hölle glich“.
Der polnische Nachrichtensender TVN24 schrieb, dass Frau Truss „als die kürzeste regierende Premierministerin in der britischen Geschichte in die Geschichte eingehen wird“, obwohl sie zum Trost hinzufügt, dass „sie die einzige Premierministerin war, die zwei Monarchen die Hand schüttelte Ihre gesamte Wirtschaftsstrategie sei „in den Müll geworfen“, nachdem sie von den Märkten abgelehnt worden sei, fuhr das Netzwerk fort und fügte hinzu, dass sie auch das Vertrauen ihrer Partei verloren habe.
Moskaus Reaktion vorhersehbar vernichtend
In einem Stück über westliche Berichterstattung über Afrika schrieb der kenianische Journalist Patrick Gathara auf Twitter satirisch: „Der Zusammenbruch des Truss-Regimes erhöht die politische Unsicherheit im unruhigen kaukasischen Block, wo viele inmitten von Putschversuchen, Stammeskriegen, tödlichen Krankheitsausbrüchen und dem Klimawandel einen demokratischen Wandel fordern. damit verbundene Dürre, was die Angst vor riesigen Migrantenwellen nach Afrika schürt.
„Ein neuer Versuch, eine Regierung im anarchischen Vereinigten Königreich zu bilden, ist im Gange, während sich die Bevölkerung inmitten wachsender Angst vor Gewalt mit lebenswichtigen Vorräten eindeckt, insbesondere in abgelegenen, separatistischen Stammesbezirken Schottlands und Nordirlands, die einen langen Kampf für Freiheit und Unabhängigkeit geführt haben“, fuhr Herr Gathara fort.
Die Reaktion aus Moskau war vorhersehbar vernichtend. „Die katastrophale Ignoranz und die Beerdigung der Königin unmittelbar nach ihrer Audienz bei Liz Truss werden in Erinnerung bleiben“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, auf Telegram. „Großbritannien hat noch nie eine solche Schande als Premierminister erlebt.“
Russlands ehemaliger Präsident, Dmitri Medwedew, twitterte: „Tschüss, @trussliz, Glückwunsch zum Salat“, und bezog sich auf den Witz des Daily Star darüber, ob ein Salat länger dauern würde als die Amtszeit von Frau Truss.
Quelle: The Telegraph
