Was zum Teufel ist der Sinn von Bitcoin?

• Charles Hoskinson erschien kürzlich in einem Interview, in dem er Bitcoin wegen seines mangelnden Nutzens und Energieverbrauchs verwarf und behauptete, es habe keinen Zweck und sei zu einer Religion geworden.
• Er forderte Elon Musk außerdem auf, sich stattdessen Cardano – oder andere Projekte wie Solana und EOS – anzusehen, wenn er es ernst meint, der umweltfreundliche Milliardär zu sein, für den er sich ausgibt.

Charles Hoskinson war nie ein großer Fan von Dogecoin und hat Bitcoin in der Vergangenheit auch ein- oder zweimal kritisiert. In einem kürzlich geführten Interview ging der Cardano-Schöpfer in seiner Kritik an den beiden aufs Ganze, indem er Bitcoin wegen seines Energieverbrauchs und seiner mangelnden Programmierbarkeit und DOGE verwarf, weil er einfach keinen Zweck hatte. Hoskinson glaubt, dass Elon Musk Cardano prüfen sollte, wenn er seine Rolle bei der Bekämpfung des Klimawandels als Tesla-CEO ernst meint.

Auf geht’s: https://t.co/gYcKILak2j @lexfridman danke lex. Es hat so viel Spaß gemacht

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 16. Juni 2021

Hoskinson trat im äußerst beliebten Podcast von Lex Fridman auf. Sein Auftritt erfolgte etwas mehr als eine Woche, seit Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, einen ähnlichen Auftritt hatte. In seinem Interview sprach Buterin über mehrere Themen in der Kryptoindustrie, nahm sich die Zeit, über Cardano zu sprechen und sagte, dass er es als großartiges Projekt ansehe.

LESEN SIE AUCH: Vitalik Buterin kontert Elon Musk; bekräftigt die unmögliche Skalierbarkeit von DOGE

Hoskinson: Was zum Teufel ist der Sinn von Bitcoin?

In seinem Interview sprach Hoskinson eine Reihe von Themen an, darunter DOGE, Elon Musk, Jack Dorseys BTC-Beteiligung, die Ausfälle von Bitcoin-, Chainlink- und Oracle-Netzwerken und mehr.

Zu Teslas Partnerschaft mit Bitcoin sagte er:

Wenn ihnen alternative Energien und Nachhaltigkeit, CO2-Reduktion und CO2-Neutralität wirklich wichtig sind, können Sie sich nicht in einem System befinden, in dem es keinen eingebauten Mechanismus zur Begrenzung des Energieverbrauchs gibt.

Bitcoin-Anhänger haben behauptet, dass im Netz viel Energie verschwendet wird, die in die Krypto gelenkt werden kann.

„Es sei denn, sie [Tesla] argumentieren können, dass die Verbreitung von Bitcoin irgendwie rechtmäßig Batterien, Solar und Wind vermehren wird, dann ist es wahrscheinlich gut für sie, sich nur auf die energieeffizienteste Kryptowährung zu konzentrieren“, widerlegte Hoskinson.

Und es ist nicht nur der Energieverbrauch von Bitcoin, mit dem der ehemalige Ethereum-Mitbegründer ein Problem hatte. Dann ging er auf die mangelnde Programmierbarkeit von Bitcoin ein und beschrieb BTC als die am wenigsten programmierbare aller Kryptowährungen. Wenn Tesla auf der Blockchain aufbauen möchte, wäre es besser geeignet, andere Blockchains wie Cardano und Ethereum zu erkunden.

Hoskinson riss während seines Interviews auf Bitcoin ein und beschrieb es einmal als ähnlich einem „Typen, der in der High School ein Fußballstar war, aber jetzt angespült und mit einem Bierbauch“. Er glaubt, dass Bitcoin in der Zukunft der Kryptos keinen Platz hat. Der einzige Grund, warum es heute noch existiert, ist, dass Milliarden von Dollar in es gesteckt wurden und die Menschen ihre Investitionen schützen.

Es gibt nichts besonders Begehrenswertes… Du musst das verdammte Ding aufrüsten.

Bitcoin ist sein eigener schlimmster Feind. „Es hat den Netzwerkeffekt, es hat die behördliche Genehmigung, es hat den Markennamen“, aber seine Community weigert sich, sich weiterzuentwickeln und mit den anderen Kryptoprojekten mitzuhalten, sagte Hoskinson. Stattdessen hat die Community das Projekt zu einer Religion gemacht, der sie einfach blind folgen.

Er hat es zusammengefasst:

Ich kann mein Leben lang nicht verstehen, was zum Teufel der Sinn von Bitcoin ist.