Welt Nachrichten

Warum der Sieg von Liz Truss weitere Brexit-Kämpfe mit Brüssel bedeutet

Premierministerin Liz Truss bedeutet eine Sache für den Brexit; weitere Kämpfe mit Brüssel.

Die EU bereitet sich auf turbulente „Flitterwochen“ mit der Nachfolgerin von Boris Johnson vor und erwartet, dass sie den Brexit-Vertrag zerreißt, der die Grenze zur Irischen See geschaffen hat.

„Ich denke, wir haben aus der Geschichte gelernt, dass es nur eine Sache gibt, die die EU versteht, und das ist Stärke. Ich bin stark genug, um dies zu erreichen“, sagte Frau Truss bei einer seltenen Gelegenheit, in der das Nordirland-Protokoll auftauchte Wahlkampf.

Brüssel wird sich rächen müssen. Die Frage und die Berechnung für den neuen Premierminister ist, wie stark wird die EU auf Großbritannien zurückschlagen, weil es aus ihrer Sicht gegen internationales Recht verstößt?

Frau Truss hat als Kontinuitätskandidat Johnsons für den Brexit gekämpft, aber sie wird die Downing Street zu einem Zeitpunkt betreten, in dem, wie der ehemalige EU-Brexit-Unterhändler Michel Barnier es ausgedrückt haben könnte, die Uhr tickt.

Wenn Frau Truss ihre Hand schlecht spielt, könnte sie Großbritannien während einer Lebenshaltungs- und Energiekrise in einen Handelskrieg mit seinem engsten Handelspartner stürzen.



Brüssel fühlt sich betrogen

Das Vertrauen in Truss ist gering in Dublin und Brüssel, die sich betrogen fühlen, nachdem der Außenminister sie angegriffen hat, nachdem er einen neuen Aufbruch in den Beziehungen zwischen Großbritannien und der EU versprochen hatte.

Seitdem hat sie im Führungswahlkampf wenig getan, um den Pessimismus zu dämpfen, dass sie sich bei den Hardlinern der Tory-Brexiter um Gunst bemühen wird, indem sie Kämpfe mit der EU anzettelt.

Nach dem Rücktritt von Lord Frost im Dezember wurde ihr von Boris Johnson die Verantwortung für die Gespräche mit der EU über Nordirland übertragen.

Das Vereinigte Königreich und die EU waren in harten Gesprächen über den Vertrag, der die Grenze in der Irischen See schuf, festgefahren.

Damals gab es Spekulationen, dass Herr Johnson Frau Truss einen vergifteten Kelch überreicht hatte, um ihre Führungsambitionen in Schach zu halten.

Frau Truss startete eine Charme-Offensive und entführte ihren Amtskollegen Maros Sefcovic in ihren Amtssitz in Chevening.

Das Love Bombing war eindeutig eine Erleichterung für Herrn Sefcovic nach dem kämpferischeren Lord Frost – aber es würde nicht von Dauer sein.

Als der Druck auf Boris Johnsons Ministerpräsidentenamt in diesem Jahr zunahm, wurde der Ton von Frau Truss aggressiver.

Sie forderte eine umfassende Neuverhandlung des Protokolls und keinen Kompromiss auf der Grundlage von Vorschlägen, die die EU im Oktober letzten Jahres gemacht hatte.

Es war eine Rückkehr zu den Forderungen von Lord Frost vom Juli, die die EU zurückgewiesen hatte.

Es war auch ein Schock für Dublin und Brüssel. Irland und die Europäische Kommission fühlten sich von einer Frau überrumpelt, die ihnen ihrer Ansicht nach in die Front gestochen hatte, um ihre Führungsqualitäten aufzupolieren.



Reformierter Rest

Es spricht Bände, dass Dublin deutlich gemacht hat, dass es Rishi Sunak bevorzugen würde, der im Vergleich zum reformierten Remainer Truss über tadellose Brexiteer-Referenzen verfügt.

Bei Kabinettssitzungen in Westminster drängte Frau Truss nun darauf, Artikel 16 auszulösen.

Die Klausel erlaubt es einer Vertragspartei des Protokolls, Teile davon in bestimmten Notsituationen auszusetzen, aber Brüssel hatte zuvor gewarnt, dass die Verwendung dieser Klausel einen Handelskrieg riskieren würde.

Der damalige Bundeskanzler Rishi Sunak gewann Berichten zufolge das Argument gegen die Anwendung von Artikel 16, nachdem er auf das Risiko für die Wirtschaft während einer Lebenshaltungskrise hingewiesen hatte.

Frau Truss würde weiterhin die treibende Kraft hinter dem Gesetzentwurf zum Nordirlandprotokoll sein, den Brüssel als noch offensiveren Verstoß gegen das Völkerrecht ansieht.

Der Gesetzentwurf gibt den Ministern die Befugnis, Teile des Vertrags einseitig zu zerreißen, was das Vereinigte Königreich auf einen Kollisionskurs mit der EU und Washington bringen würde.

Es sollte auch die DUP dazu überreden, die Macht mit Sinn Féin zu teilen, nachdem sie bei den Wahlen in Stormont im Mai ihre Mehrheit verloren hatte.

Die Gewerkschafter haben sich geweigert, bis das Protokoll entfernt oder ersetzt wird, und werden den Block nicht fallen lassen, bis die Rechnung die Lords klärt.

Dies wird voraussichtlich nicht vor Oktober geschehen, was bereits am 24. November und spätestens am 19. Januar Neuwahlen in Nordirland auslösen könnte.

Eine weitere Wahl in Nordirland wird die Bildung einer neuen Exekutive nicht einfacher machen und eine funktionierende dezentrale Regierung während der Lebenshaltungskostenkrise weiter verzögern.

Die EU leitete als Reaktion auf das Gesetz rechtliche Schritte gegen das Vereinigte Königreich ein und blockiert weiterhin die Genehmigung der britischen Post-Brexit-Mitgliedschaft im Flaggschiff-Forschungsprogramm Horizon.

Die Fristen für Antworten auf das EU-Vertragsverletzungsverfahren sind im September fällig, während das Vereinigte Königreich im August seine eigene Klage wegen des Einfrierens von Horizon einreichte, anstatt seine Drohung mit der Einrichtung eines konkurrierenden Systems fortzusetzen.

Verzweifelt den Brexit durchziehen

Berichten zufolge überlegt Frau Truss, ob sie jetzt, da sie im Amt ist, Artikel 16 auslösen und ein Streitbeilegungsverfahren mit der Europäischen Kommission einleiten soll.

Brüssel würde dies als eine weitere Provokation sehen, aber den Prozess verfolgen, trotz des wachsenden Drucks der EU-Mitgliedstaaten, härter gegen Großbritannien vorzugehen.

Die EU mag glauben, dass Frau Truss ihre Seele an hartgesottene Brexiteers verkauft hat, um Premierministerin zu werden, und ist ihnen deshalb so verpflichtet. Es wird jedoch berichtet, dass die Gespräche abgebrochen werden, wenn der Gesetzentwurf auf dem Tisch bleibt und weit vom Ziel entfernt ist.

Am Freitag forderte Maros Sefcovic, der Amtskollege von Frau Truss als Brexit-Unterhändler, den nächsten Premierminister auf, in den Verhandlungssaal zurückzukehren. „Die EU wird sich niemals vom Tisch entfernen“, sagte er, warnte jedoch davor, dass das Auslösen von Artikel 16 das Vertrauen ernsthaft beschädigen würde.

Frau Truss hatte Herrn Sefcovic aufgefordert, ein neues Mandat der EU-Hauptstädte zu beantragen, damit er umfassendere Zugeständnisse machen und den Vertrag im Großen und Ganzen neu verhandeln könne, was er ausschloss.

EU-Quellen sagten, dies würde sich auch dann nicht ändern, wenn der Hauptgesprächspartner des Premierministers jetzt die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und nicht mehr Herr Sefcovic wäre.

Frau Truss kann darauf setzen, dass Artikel 16 die ERG-Gruppe der euroskeptischen Hinterbänkler zufriedenstellt und eine relativ zurückhaltende Reaktion aus Brüssel hervorruft.

Das könnte es ihr ermöglichen, das offensivere NI Protocol Bill ins lange Gras zu werfen und zu versuchen, ernsthafte Verhandlungen mit der EU wieder aufzunehmen.

Es bleiben glaubwürdige Landezonen für ein Protokollabkommen zur Abschaffung der Zollkontrollen für britische Waren, die nach Nordirland gelangen, selbst wenn ein weiterer Brexit-„Reset“ in den Gesprächen von EU-Quellen ausgeschlossen wird.

Die Europäische Kommission und die EU-Hauptstädte sind mit der Ukraine und der Lebenshaltungskosten- und Energiekrise beschäftigt und genauso verzweifelt wie Frau Truss daran interessiert, den Brexit zu Ende zu bringen.

Frau Truss wird jedoch einen harten Kampf haben, um zu beweisen, dass man ihr genug vertrauen kann, um diesen Deal zu bekommen.

Ihr Problem ist, dass die EU glaubt, dass der beste Weg, ihr Vertrauen zurückzugewinnen, jetzt, wo sie Premierministerin ist, darin besteht, Artikel 16 überhaupt nicht auszulösen.

Quelle: The Telegraph

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"