图林根州司法失败：新纳粹袭击未受惩罚！

图林根州司法失败：新纳粹袭击未受惩罚！

2018年图林根州新纳粹分子袭击两名记者事件，在联邦法院（BGH）于2024年4月13日推翻了米尔豪森地区法院的判决后，调查再次成为焦点。这起袭击事件发生在时任图林根州国家民主党领导人托尔斯滕·海斯（Thorsten Heise）的家前，导致哥廷根记者重伤。他们试图观察并记录一次疑似新纳粹分子的会议。两名主要被告 Gianluca B. 和 Nordulf H. 最初因严重身体伤害而被判处从轻处罚，但遭到严厉批评。

共同原告斯文·亚当 (Sven Adam) 的律师明确表达了他对司法失败的担忧，并向米尔豪森地区法院提出了关于拖延的申诉。 Adam 表示，米尔豪森的司法机构保护新纳粹分子，但对 BGH 对证据评估的合理批评反应不够迅速。袭击中使用了棒球棒、扳手和刀等攻击性手段，凸显了检察官要求更严厉惩罚的呼吁。这要求进行更严重的抢劫，但地区法院没有批准。

该过程不必要地拖延

截至目前，新的审判日期尚未确定，这让有关记者更加失望。第二名记者的代理律师拉斯穆斯·卡伦(Rasmus Kahlen)也对诉讼程序持续七年之后能否做出公正判决表示怀疑。米尔豪森地区法院的不作为强化了这样的印象：法律体系在此类案件中失败了，而反对派，在本案中是新纳粹分子，却相对未受到惩罚。

这些判决包括财产损失和危险的人身伤害，对许多观察家来说是一个“丑闻判决”，因为它们远远没有达到所需的措施，并且被认为是不够的。因此，不仅律师而且公众也认为目前对该程序的处理不够充分。问题仍然是需要采取哪些措施来确保快速、公平地处理此类严重案件。

BGH 发现地区法院对证据的评估存在重大缺陷，因为该犯罪并未被视为特别严重的抢劫。现在不可避免的是，米尔豪森地区法院的另一个分庭将进行新的审判，观察家们很好奇新程序是否能够确保对事件进行公正的评估。 MMM 也 电视 报告称，这一进程的进一步拖延阻碍了对受影响记者的赔偿。