Neuspjeh pravosuđa u Tiringiji: Napad neonacista prošao nekažnjeno!

Neuspjeh pravosuđa u Tiringiji: Napad neonacista prošao nekažnjeno!

U slučaju napada neonacista na dvoje novinara u Thüringenu 2018., istraga je ponovno u fokusu nakon što je Savezni sud pravde (BGH) 13. travnja 2024. ukinuo presudu Regionalnog suda u Mühlhausenu. U napadu koji se dogodio ispred kuće tadašnjeg čelnika Thüringen NPD Thorstena Heisea teško su ozlijeđeni novinari iz Göttingena. Pokušali su promatrati i dokumentirati navodni sastanak neonacista. Dvojica glavnih optuženika, Gianluca B. i Nordulf H., prvotno su osuđeni na blage kazne za teške tjelesne ozljede, ali su bili žestoko kritizirani.

Odvjetnik sutužitelja, Sven Adam, jasno izražava svoju zabrinutost zbog sudskog neuspjeha i podnio je žalbu zbog kašnjenja protiv regionalnog suda u Mühlhausenu. Prema Adamovim riječima, pravosuđe u Mühlhausenu štiti neonaciste i ne reagira dovoljno brzo na opravdanu kritiku BGH o ocjeni dokaza. U napadu su korištena agresivna sredstva poput bejzbolskih palica, francuskog ključa i noža, što naglašava zahtjeve tužitelja za oštrije kazne. To je zahtijevalo ozbiljniju pljačku, ali pokrajinski sud to nije odobrio.

Proces se nepotrebno razvlači

Do danas nije određen novi datum suđenja, što je dodatno razočaralo dotične novinare. I odvjetnik Rasmus Kahlen, koji zastupa drugog novinara, izražava skepsu u mogućnost pravedne presude nakon što postupak traje već sedam godina. Nedjelovanje Pokrajinskog suda u Mühlhausenu pojačava dojam da pravni sustav u ovakvim slučajevima ne uspijeva, dok se suprotstavljene strane, u ovom slučaju neonacisti, izvlače relativno nekažnjeno.

Presude, koje su uključivale i materijalnu štetu i opasne tjelesne ozljede, za mnoge su promatrače bile "skandalozne presude" jer su bile daleko ispod potrebnih mjera i smatrane su nedostatnima. Sadašnje vođenje postupka stoga ne samo odvjetnici nego i šira javnost smatraju neadekvatnim. Ostaje pitanje koje je korake potrebno poduzeti kako bi se osiguralo brzo i pošteno procesuiranje tako ozbiljnih slučajeva.

BGH je utvrdio da je procjena dokaza regionalnog suda imala značajne nedostatke jer se zločin nije smatrao posebno ozbiljnom pljačkom. Novo suđenje pred drugim vijećem Regionalnog suda u Mühlhausenu sada je neizbježno, a promatrači su znatiželjni vidjeti može li novi postupak osigurati pravednu procjenu incidenata. MMM kao i n-tv izvješćuju da daljnje odugovlačenje procesa stoji na putu obeštećenja za pogođene novinare.