Welt Nachrichten

Riskieren Sie jetzt einen Krieg mit China, um Taiwan zu schützen

In Australien war eine spürbare Erleichterung zu spüren, als Peking uns kürzlich aus einem diplomatischen Tiefkühlzustand herausholte, der begann, als wir Huawei aus dem 5G-Netz verbannten, intensiviert wurde, als chinesische Infrastrukturinvestitionen blockiert wurden, und seinen Tiefpunkt erreichte, nachdem wir eine vollständige unabhängige Untersuchung gefordert hatten die Ursprünge von Covid.

Aber trotz der beruhigenden Worte von Präsident Xi hat sich Peking nicht verändert. Der Marxismus-Leninismus verstärkt immer noch den Ausnahmezustand des Reiches der Mitte, und China strebt immer noch danach, bis Mitte des Jahrhunderts die dominierende Macht der Welt zu sein. Noch wichtiger ist, dass sein Militär immer noch täglich Taiwans Verteidigung untersucht und nach Anzeichen von Schwäche sucht.

Während Pekings Militärplaner angesichts des erfolgreichen Stopps der russischen Dampfwalze durch die Ukraine ihre Zeitpläne möglicherweise revidiert haben, wollen sie immer noch in der Lage sein, die US-Macht im Westpazifik zu zerstören und die „Rebellenprovinz“ (Taiwan) zu erobern schnellstmöglich. Und so schlimm Putins Krieg in der Ukraine auch war, dieser wäre noch schlimmer. Viel schlimmer. Nicht nur für Chinas Nachbarn, sondern für die ganze Welt.

Es gäbe keine Schifffahrt, keine Flüge und praktisch keinen Handel, weil selbst die unmittelbar drohende Kriegsgefahr, ganz zu schweigen von Kämpfen, sie zum Erliegen bringen würde. Einige mögen denken, dass dieses Szenario einen Krieg undenkbar macht, aber es macht ihn nicht unmöglich – insbesondere für ein Regime, das keine Wahlen gewinnen muss und das davon ausgeht, dass seine Bevölkerung Schmerzen besser ertragen kann als die Bürger dekadenzter Demokratien. im Niedergang.

Machen wir uns also klar über die Auswahlmöglichkeiten hier. Taiwan zu helfen, riskiert einen größeren Krieg, da China Luft- und Seewege für Nachschub blockiert. Aber Taiwan nicht zu helfen, garantiert den Zusammenbruch des US-Allianzsystems, da Amerika einen Freund in Not im Stich lässt. Das wäre das Ende der liberalen Nachkriegsordnung, die mehr Freiheit und Wohlstand hervorgebracht hat als je zuvor.

Siehe auch  Südafrika versucht, die Beziehungen zu den USA im Streit um Waffenverkäufe mit Russland wiederherzustellen

Daher ist jeder gegenwärtige Frieden nur dann nützlich, wenn Taiwan und seine Freunde die Zeit vernünftig nutzen, um sich auf das Schlimmste vorzubereiten und gleichzeitig auf das Beste zu hoffen. Dies sollte bedeuten, Taiwans Infrastruktur zu stärken, seine militärischen Mittel abzuschirmen, zu lernen, wie man eine Invasionsflotte „schwärmt“, und zu versuchen, einen Raketenschild im Stil einer eisernen Kuppel zu erwerben; und, um Pekings Kalkül zu ändern, der Versuch, die Fähigkeit zu erwerben, hart zurückzuschlagen. Wir müssen auch darauf achten, diese eskalierende Bereitschaft zu bewältigen, ohne die taiwanesischen Bürger zu dem Schluss zu bringen, dass die Freiheit den Kampf nicht wert ist.

Die Welt hat fast 40 Jahre lang das doppelte Übel des Atomkriegs einerseits und die Dominanz des totalitären Kommunismus andererseits vermieden – weil Amerika bereit war, „jeden Preis zu zahlen, jede Last zu tragen, jede Not zu ertragen , unterstützen Sie jeden Freund, stellen Sie sich jedem Feind entgegen und sichern Sie das Überleben und den Erfolg der Freiheit“, in den Worten von JFK.

Die alte Sowjetunion verstand, dass es einige rote Linien gab, die es einfach nicht wert waren, überschritten zu werden. Dieser neue Kalte Krieg wird anders sein. Als erstklassige Wirtschaft – mit der entsprechenden Militärmacht – ist China wahrscheinlich ein stärkerer Konkurrent, als es die UdSSR je war.

Nichtsdestotrotz wird es des gleichen Bündnissystems mit den gleichen klaren roten Linien bedürfen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen: das heißt, einen unruhigen Frieden, bis die inhärenten Widersprüche des Kommunismus schließlich zu einer Art Regimewechsel führen.

Und während all dieser Bemühungen müssen wir uns immer wieder fragen: Welche Hoffnung kann es in einer Welt geben, in der die Starken tun, was sie wollen, und die Schwachen leiden, was sie müssen? Wie Burke bemerkte: „Wenn sich die Bösen zusammenschließen, müssen sich die Guten zusammenschließen; sonst werden sie einer nach dem anderen fallen, ein erbarmungsloses Opfer in einem verächtlichen Kampf.“

Siehe auch  Wie Trumps Präsidentschaft den Krieg in der Ukraine verändern könnte

Indem er bei vier verschiedenen Gelegenheiten unmissverständlich erklärte, dass Amerika definitiv für Taiwan kämpfen würde, selbst wenn die Beamten dann widerlegten, was er meinte, hätte Präsident Biden es möglicherweise geschafft, die Politik der strategischen Zweideutigkeit aufrechtzuerhalten und gleichzeitig ihren Inhalt zu verbessern. Aber es ist eine Sache, kampfbereit zu sein, und eine andere, siegen zu können oder zumindest sicher zu sein, dass kein vernünftiger Gegner es wagen würde, einen Krieg zu riskieren.

Die Geschichte lehrt, was die Erfahrung in der Ukraine bestätigt: dass Schwäche zur Aggression einlädt. Wir müssen dafür sorgen, dass unsere Leidenschaft für den Frieden um keinen Preis zum Frieden wird; das ist weder klug noch moralisch, sondern eine schwache Hingabe an das Böse.


Tony Abbott ist ein ehemaliger Premierminister von Australien

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"