Welt Nachrichten

Politischer Streit, als Deutschland die Coronavirus-Beschränkungen aufhebt

Deutschland wird an diesem Wochenende inmitten einer großen politischen Auseinandersetzung fast alle verbleibenden Coronavirus-Beschränkungen aufheben.

Der Bundestag hat am Freitag mit einer Mehrheit von mehr als 100 Stimmen einem Antrag der Regierung von Olaf Scholz zugestimmt, die Beschränkungen zu beenden.

Aber regionale Führer prangerten den Schritt als „unaussprechlich“ und „riskant“ an und beschuldigten die nationale Regierung, ihn ohne Rücksprache mit ihnen durchgesetzt zu haben.

Angesichts rasant steigender Infektionen wollen laut einer Meinungsumfrage fast zwei Drittel der Deutschen an den geltenden Regeln festhalten.

Gesundheitsminister Kark Lauterbach sagte dem Parlament, es sei zu früh für Deutschland, von einem „Tag der Freiheit“ zu sprechen.

Doch im Rahmen der am Freitag beschlossenen Maßnahmen werden fast alle derzeitigen Beschränkungen abgeschafft.

Die Anforderung, einen Impfnachweis oder einen negativen Test vorzuweisen, um Kneipen und Restaurants zu betreten, entfällt.



Gesichtsmasken, die derzeit in allen öffentlichen Innenräumen obligatorisch sind, werden künftig nur noch in öffentlichen Verkehrsmitteln obligatorisch sein.

„Wir können nicht weiterhin das gesamte Land einschränken, um eine kleine Gruppe von Menschen zu schützen, die nicht geimpft werden möchten“, sagte Lauterbach dem Parlament.

Die Regierung treibt den Schritt trotz steigender Infektionsraten voran, bei denen Deutschland am Freitag in nur 24 Stunden ein Allzeithoch von 297.845 neuen Fällen des Virus verzeichnete.

Die Minister argumentieren, dass das geringere Risiko einer Krankenhauseinweisung und des Todes durch die Omicron-Variante die Maßnahmen rechtfertigen.

Aber die Entscheidung löste Wut bei regionalen Führern aus, die sagen, dass sie in dieser Angelegenheit nicht konsultiert wurden oder keine Wahl hatten.

„Die Maskenpflicht zu beenden, widerspricht Expertenrat und ist falsch“, sagte die Ministerpräsidentin des Landes Rheinland-Pfalz, Malu Dreyer.

Siehe auch  Aktuelle Live-Übertragung des Krieges zwischen der Ukraine und Russland: Russische Rakete zerstört Wohngebäude in Lemberg durch „Volltreffer“

„Der eingeschlagene Weg ist kein guter. Die Pandemie ist nachweislich nicht vorbei und wird auch Anfang April nicht vorbei sein“, sagte Niedersachsens Ministerpräsident Stefan Weil.

Regionalregierungen haben die Möglichkeit, die bestehenden Regeln in einer Übergangszeit bis zum 2. April beizubehalten und danach die Befugnis zu haben, in „Hot-Spots“ mit hoher Infektionsrate lokale Beschränkungen zu verhängen.



Aber sie warfen der nationalen Regierung vor, die Verantwortung abzugeben und ihnen den Schwarzen Peter zuzuschieben.

„Das ist ein Schlag ins Gesicht“, sagte Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow. „Ich will die Pandemie bekämpfen.“

Hessens Ministerpräsident Volker Bouffier bezeichnete die Folgen als „Tiefpunkt“ in den Beziehungen zwischen Bund und Ländern.

„Das Vorgehen ist unsäglich und würdelos. Es gab überhaupt keine Abstimmung“, sagte er.

Laut einer neuen Meinungsumfrage des Civey-Instituts für das Magazin Spiegel haben die regionalen Führer öffentliche Unterstützung, die ergab, dass 65 Prozent der Deutschen glauben, dass die bestehenden Maßnahmen verlängert werden sollten.

Die Oppositionspartei CDU verurteilte die neuen Regeln und bezeichnete sie als „verwirrend“.

Es gibt Berichte über Spaltungen innerhalb der Koalitionsregierung, wobei einige Mitglieder der Mitte-Links-Sozialdemokraten (SPD) und der Grünen dagegen sind.



Als treibende Kraft hinter dem Wechsel gilt die FDP, die das Justizministerium kontrolliert.

Christine Aschenberg-Dugnus, Gesundheitssprecherin der Partei, verteidigte die neuen Regeln als „einen wichtigen Schritt in Richtung Normalität“.

„Natürlich ist die Pandemie noch nicht vorbei“, sagte sie. „Aber es gibt einen Unterschied, ob sich junge oder alte Menschen anstecken, und dieser Unterschied muss sich auch in den Regeln widerspiegeln.“

Unterdessen scheinen Pläne, die Impfpflicht gegen das Coronavirus einzuführen, ins Stocken geraten. Herr Scholz sagte, er sei letztes Jahr dafür, und die Meinungsumfrage ergab, dass 60 Prozent der Deutschen immer noch dafür sind, den Stich obligatorisch zu machen.

Siehe auch  Russische Granaten töten ukrainische Zivilisten, als sie versuchen, aus Bakhmut zu fliehen

Aber parteiübergreifende Versuche, ein Gesetz auszuarbeiten, sind in Meinungsverschiedenheiten verstrickt, und es scheint weit davon entfernt zu sein, Früchte zu tragen.

Österreich, das erste europäische Land, das die Impfpflicht verhängt hat, hat das Gesetz bereits ausgesetzt, weil das Virus nicht mehr die gleiche Gefahr darstellt.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"