Welt Nachrichten

Linke Demokraten fordern Amtsenthebung der Richter des Obersten Gerichtshofs nach Abtreibungsurteil

Linke Demokraten fordern die Amtsenthebung von Richtern des Obersten Gerichtshofs, nachdem Abtreibung in weiten Teilen Amerikas verboten wurde.

Die Entscheidung des Gerichts, sein wegweisendes Urteil von 1973 aufzuheben, das das Recht auf Abtreibung verankert, hat zu einem seltenen Angriff auf seine Richter durch Demokraten und sogar einige Republikaner geführt.

Kritiker wollen sie nun ihres Amtes entheben und behaupten, sie hätten den Kongress bei ihrer Ernennung wegen ihrer Ansichten zum Recht auf Abtreibung in die Irre geführt.

Da die Hälfte der US-Bundesstaaten nun bereit ist, Abtreibungen zu verbieten, wächst der politische Druck auf Joe Biden, sich dem Obersten Gerichtshof zu stellen und den Zugang zum Verfahren wiederherzustellen.

Einige Linksdemokraten haben die Legitimität des höchsten amerikanischen Gerichts in Frage gestellt und einige seiner konservativen Richter aufgefordert, sich einem Amtsenthebungsverfahren auf dem Capitol Hill zu stellen.

Alexandria Ocasio-Cortez, eine brandheiße Kongressabgeordnete aus New York, hat sich auf zwei unter Donald Trump ernannte Richter konzentriert – Brett Kavanaugh und Neil Gorsuch.

Herr Trump hatte geschworen, nur Richter zu ernennen, die daran arbeiten würden, Roe v Wade zu stürzen, aber während ihrer Anhörungen zur Bestätigung signalisierten beide Männer, dass sie den Präzedenzfall des Gerichts respektieren würden.

Am Freitag bildeten Herr Kavanaugh und Herr Gorsuch eine konservative Mehrheit und schlossen sich mit drei anderen Richtern zusammen, um Roe gegen Wade niederzuschlagen.

„Sie haben gelogen“, sagte Frau Ocasio-Cortez gegenüber NBC News über die früheren Erklärungen der Richter vor dem Kongress.

„Ich glaube, Lügen unter Eid ist eine anfechtbare Straftat … und ich glaube, dass dies etwas ist, das sehr ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte.“

Siehe auch  Schwerer Unfall mit vielen Verletzten: Linienbus kollidiert mit Baum in Nürtingen

Ihre Kommentare folgten einer scharfen Zurechtweisung der beiden Richter durch gemäßigte Senatoren, die maßgeblich zur Bestätigung von Herrn Kanaugh vor dem Obersten Gerichtshof beigetragen hatten.

Die Republikanerin Susan Collins und der Demokrat Joe Manchin sagten beide, sie fühlten sich vom Obersten Gerichtshof getäuscht.

„Ich fühle mich irregeführt“, sagte Frau Collins und fügte hinzu, sie habe von Herrn Kavanaugh private Zusicherungen zu seiner Position zum Recht auf Abtreibung erhalten.

Herr Manchin sagte, sowohl Herr Kavanaugh als auch Herr Gorsuch hätten „unter Eid ausgesagt, dass sie … glaubten, Roe v Wade sei ein geklärter Präzedenzfall“.

Frau Ocasio-Cortez schlug vor, dass ein dritter Richter, Clarence Thomas, separat angeklagt werden sollte, nachdem bekannt wurde, dass seine Frau republikanische Beamte unter Druck gesetzt hatte, sich den Bemühungen von Herrn Trump anzuschließen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 aufzuheben.

Herr Thomas hat sich nicht aus wahlbezogenen Fällen zurückgezogen. Frau Ocasio-Cortez sagte, dass „sehr tiefgreifende Verletzungen von Interessenkonflikten auch Anklageerhebungen darstellen“.

Frau Ocasio-Cortez versuchte auch, unter ihrem Herrn Biden ein Feuer zu entfachen, und sagte, der US-Präsident und die Demokratische Partei müssten anerkennen, dass die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs „nicht nur eine Krise“ für das Abtreibungsrecht, sondern „eine Krise unserer Demokratie“ sei.

„Die Präsidenten- und Dem-Führer können nicht länger … vermeiden, unsere Krisen frontal anzugehen“, twitterte sie.

Siehe auch  Deutschland muss aufhören, das Geschäft mit ukrainischen Panzern zu verzögern, sagen Nato-Verbündete

Ihre Aufrufe wurden von ihren progressiven Mitstreitern wiederholt.

Ilhan Omar, eine Kongressabgeordnete aus Minnesota, sagte: „Der Kongress hat auch die Befugnis, Mitglieder des Obersten Gerichtshofs anzuklagen, und hat dies zuvor getan.“

Zu den Demonstranten vor dem Obersten Gerichtshof gesellte sich am Wochenende die kalifornische Kongressabgeordnete Maxine Waters, die die Menge aufrief, gegen das Urteil zu „kämpfen“.

„Zum Teufel mit dem Obersten Gerichtshof. Wir werden ihnen die Stirn bieten“, rief sie.

Die Befugnis zur Amtsenthebung eines Richters liegt beim Repräsentantenhaus und erfordert eine einfache Mehrheit.

Um jedoch aus dem Amt entfernt zu werden, müsste ein Richter vor Gericht gestellt und von einer Zweidrittelmehrheit im Senat verurteilt werden, der 50:50 mit den Republikanern gespalten ist.

Während die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollieren, finden Aufrufe zur Amtsenthebung eines der Richter des Obersten Gerichtshofs keine breite Unterstützung.

Herr Biden hat den Sturz von Roe v Wade „eine Verwirklichung einer extremen Ideologie und einen tragischen Fehler des Obersten Gerichtshofs“ genannt, hat aber aufgehört, einzelne Richter anzugreifen.

Der Präsident hat sich auch von Forderungen der linken Flanke seiner Partei distanziert, die Zahl der Richter am Gericht zu erhöhen, um seine derzeitige konservative Neigung auszugleichen.

Quelle: The Telegraph

Sophie Müller

Sophie Müller ist eine gebürtige Stuttgarterin und erfahrene Journalistin mit Schwerpunkt Wirtschaft. Sie absolvierte ihr Studium der Journalistik und Betriebswirtschaft an der Universität Stuttgart und hat seitdem für mehrere renommierte Medienhäuser gearbeitet. Sophie ist Mitglied in der Deutschen Fachjournalisten-Assoziation und wurde für ihre eingehende Recherche und klare Sprache mehrmals ausgezeichnet. Ihre Artikel decken ein breites Spektrum an Themen ab, von der lokalen Wirtschaftsentwicklung bis hin zu globalen Finanztrends. Wenn sie nicht gerade schreibt oder recherchiert, genießt Sophie die vielfältigen kulturellen Angebote Stuttgarts und ist eine begeisterte Wanderin im Schwäbischen Wald.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"