SKANDAAL koolisüsteemis: Õpetajatele pearättide keeld – tõrjumise oht!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SP president Andrea Scheck kritiseerib SVP-d Eschenbachi õpetajate pearätikeelu eest ja kutsub üles võrdsele kohtlemisele.

SP-Präsidentin Andrea Scheck kritisiert SVP für das Kopftuchverbot für Lehrerinnen in Eschenbach und fordert Gleichbehandlung.
SP president Andrea Scheck kritiseerib SVP-d Eschenbachi õpetajate pearätikeelu eest ja kutsub üles võrdsele kohtlemisele.

SKANDAAL koolisüsteemis: Õpetajatele pearättide keeld – tõrjumise oht!

Uskumatus käras moslemiõpetajate pearäti keelustamise pärast tõstab SP St.Galleni kantoni president Andrea Scheck häält ja kutsub üles looma UUT võrdõiguslikkuse ajastut! Dramaatilises üleskutses süüdistab ta SVP-d, kes tema arvates ei loo delikaatse olukorra ärakasutamiseks midagi muud kui OPPORTUNISTLIKE PAKKUMINE. Täna, 11. juulil 2025, põhjustab see konflikt tohutuid nördimuslaineid! Sardona24 teatab, et Scheck ei keskendu mitte ainult pearäti keelustamisele, vaid esitab SVP-le ka plahvatusliku nõudmise: kui mosleminaisi ei lubata õpetajateks palgata, siis tuleks keelata ka kristlike sümbolite, näiteks ristkaelakeede kandmine!

Selle arutelu eskaleerumise potentsiaal pole kunagi olnud nii tohutu! Sardona24 kirjeldab veel, et Scheck nõuab kiriku ja riigi püha eraldamist ning teeb eksimatult selgeks, et algkool peab olema mitmekesisuse ja tunnustamise koht. Kui riik lubab sellist diskrimineerimist, külvab see ainult umbusku ja soodustab mosleminaiste tõrjumist, kes kannavad enamat kui peakatet.

Ebameeldiv taust

Kuid SVP ei vaiki. Ta viitab vastuolulisele föderaalkohtu otsusele Genfi kantonist. Selle otsuse kohaselt on religioossete sümbolite keelamine lubatud ainult siis, kui need on sõnastatud üldiselt ja religioonineutraalselt. Diskrimineerimisvastane agentuur teeb selgeks, et valikuline keeld, mis on suunatud ainult mosleminaistele, mitte ainult ei riku diskrimineerimiskeeldu, vaid kahjustab massiliselt ka usuvabadust. Ja see on vaid jäämäe tipp! Riik on kohustatud käituma neutraalselt ja neid KAOTATUD VÄÄRTUSED maksma panema.

Üllataval kombel näitab tegelikkus, et pearättide teema töökohal on juba aastaid tuliselt vaieldud – ja ometi pole kokkulepet näha! See arutelu sai alguse 2000. aastal ja seda õhutasid mitmed föderaalse konstitutsioonikohtu 2003. ja 2015. aasta olulised otsused. Kõik pilgud on nüüd suunatud nendest otsustest saadud õppetundidele, sest jääb küsimus: kas riik jääb tõesti neutraalseks, nagu põhiseadus ette näeb?

Ebameeldiv kohtuotsus

Ringi teeb erijuhtum: Kasseli halduskohtu otsusega jäeti moslemist praktikandi kaebus rahuldamata – kohus otsustas, et praktikandi usuvabadus peab riigi neutraalsuse järel asuma teisele kohale. See otsus peegeldab murettekitavat trendi, mis on juba paljusid inimesi ärevaks teinud! Maailmavaateline seadus rõhutab, et isegi Euroopa Kohus võtab üha enam neutraalsust toetavaid seisukohti, mis õhutab arutelu veelgi.

Kas me peaksime tegelikult elama ühiskonnas, kus õpetajatele mõeldud pearäti kandmine tõstatatakse moraaliküsimusena? Vastused on nii mitmekesised kui ka šokeerivad! LÕHENEMINE ja arvamused ususümbolite omaksvõtmisest koolides jäävad püsima. Ei ole lihtsaid lahendusi, on vaid tulised vaidlused.

Mida siis TULEVIK toob? Üks on kindel: see arutelu kestab meiega pikka aega ja tõstatab paljude põlvkondade jaoks võrdsuse ja õigluse küsimuse.