- Ethereum-Benutzer verloren 489.868 US-Dollar bei dem Versuch, COVIDPunks-NFTs zu prägen.
- Ethereum-Benutzer, die versuchten, Stoner Cats-NFTs zu prägen, verloren 344,4 ETH im Wert von 790.000 US-Dollar durch fehlgeschlagene Transaktionen.
Die Prägung von COVIDPunks, einem neuen NFT, der medizinische Masken über den CryptoPunks-Avatar wirft, begann am Donnerstag mit 10.000 NFTs, die in weniger als einer Stunde ausverkauft waren. Der Start von COVIDPunks fiel mit London zusammen, dem neuesten Upgrade von Ethereum, das ein neues Protokoll einführte, das das Brennen von Ethereum-Token ermöglicht.
Leider haben Ethereum-Benutzer etwas mehr als 174 ETH im Wert von rund 490.000 US-Dollar verloren, als sie versuchten, die neuen NFTs zu prägen.
Es wurde auch gemeldet dass die COVIDPunks zur Zerstörung von 525 ETH im Wert von etwa 1,5 Millionen US-Dollar führten, die als der größte ETH-Brenner gelten. In weniger als einer Stunde ging das Angebot von Ethereum aufgrund des dadurch verursachten Token-Burns zurück.
Berichte gehen auch davon aus, dass die Abbrandrate bei einer Reduzierung der Emissionsrate von Ethereum um -4,7 ETH pro Minute durch den Rückgang der NFT auf bis zu 14 ETH (40.000 USD) pro Minute gestiegen ist. Zu diesem Zeitpunkt stieg die Ethereum-Transaktionsgebühr von 70 Gwei (5,8 USD) auf 400 Gwei (33 USD), da das Netzwerk verstopft wurde.
Die Überlastung des Ethereum-Netzwerks erschwerte Transaktionen, sodass Transaktionen zum Prägen von COVIDPunks fehlschlagen, ohne dass eine Gasrückerstattung für Ethereum möglich ist. Die geschätzten Verluste aufgrund der fehlgeschlagenen Transaktionen, die von einem speziellen Tool auf einer Krypto-Metrikenplattform Dune Analytics berechnet wurden, betrugen 174,39 Ethereum, was einem Wert von rund 489.868 US-Dollar entspricht.
Warum Ethereum-Benutzer ihr Geld verloren haben
Ethereum-Benutzer, die auch versuchten, Stoner Cats NFTs zu prägen, die erst vor wenigen Tagen gestartet wurden, verloren 344,4 ETH im Wert von 790.000 US-Dollar durch fehlgeschlagene Transaktionen. Darüber hinaus trugen die Verkäufe von Stoner Cats maßgeblich zum Anstieg der Ethereum-Gasgebühren bei. Dadurch stieg das Provisionsnetzwerk auf 9,5 bis 33 US-Dollar.
Der Zustrom von Benutzern wirkte sich auf das Ethereum-Netzwerk aus und zwang den Preismechanismus des Prägevertrags dazu, ungenaue Schätzungen der Gasgebühren vorzulegen. Dies wirft Fragen zu den Einschränkungen des Ethereum-Protokolls sowie zu den Verantwortlichkeiten auf, die Schöpfer gegenüber ihrem Publikum haben. Entwickler haben auch Metatask, eine Komponente des Ethereum-Stack, die Schuld zugeschoben. Damals wurde berichtet, dass sich der Start von NFT aufgrund technischer Herausforderungen verzögerte.
Es wird erklärt, dass die Mehrheit der betroffenen Benutzer versucht hat, 20 NFTs zu prägen, was die maximal zulässige Zahl ist, ohne dass versucht wurde, das Gaslimit in Metatask anzupassen. Dies wurde vom Decentralized Finance-Entwickler 0xWave erklärt:
In diesem Fall war das Gaslimit nicht hoch genug festgelegt, um alle Schritte der Transaktion abzudecken, sodass die Transaktion fehlgeschlagen ist. Es schlägt jedoch nicht fehl, bis es aufgebraucht ist, sodass ~100% des zugewiesenen Gases verwendet werden, auch wenn die Transaktion nicht erfolgreich ist.
Die eingebaute Beschränkung von Ethereum soll auch ein Grund gewesen sein, da der begrenzte Durchsatz und die Gasspike-Gebühr trotz seiner Vision, jedem die Verwendung uneingeschränkter Codes zu ermöglichen, zu einem großen Problem geworden sind.
Die eingebaute Beschränkung von Ethereum soll auch ein Grund gewesen sein, da der begrenzte Durchsatz und die hohe Gasgebühr trotz seiner Vision, es jedem zu ermöglichen, unaufhaltsamen Code bereitzustellen, zu einem großen Problem geworden sind.
Quelle: Crypto-News-Flash.com
