CTI Vario D: Investitori u dilemi – bez otplate!

CTI Vario D: Investitori u dilemi – bez otplate!

Sve više ulagača u fond CTI Vario D, koji je pokrenula grupa ThomasLloyd, suočava se s teškom situacijom. Tijekom godina mnogi su ulagači plaćali mjesečne rate od 50, 100 ili 200 eura u ovu infrastrukturnu investiciju u Aziji, a da nisu primili nikakvu otplatu. Obećanja povezana s fondom uključivala su sudjelovanje u održivim projektima i predvidljive povrate. Ali stvarnost je drugačija: fond je izvijestio o neto gubitku od 12,4 milijuna eura u 2022., što je rezultiralo negativnim povratom od -27%, dok se uplaćeni kapital smanjio na samo 22,5 milijuna eura. Investitori izvještavaju o frustrirajućim iskustvima, uključujući nastavak naplate svojih rata i neodgovorena pitanja o korištenju sredstava. Osim toga, postoje značajna pravna pitanja, posebno u vezi s netočnim savjetom pri zatvaranju i nezakonitim odbijanjem plaćanja nakon raskida, što se odražava u izvješćima anwalt.de je razjašnjeno.

Investitori su se sada našli u teškoj situaciji. Dvije su središnje pravne točke napada: s jedne strane, nedovoljna informacija o riziku od potpunog gubitka tijekom konzultacije, a s druge strane, zakonske obveze koje se ne mogu jednostrano dovoditi u pitanje nakon raskida. Zapravo, rok zastare za potraživanja povrata često počinje kada se prvi put sazna za gubitke, što znači da investitori moraju djelovati brzo kako bi ostvarili svoja potraživanja. Ovim problemom također se bavi akh-h.de obratio, a regionalni sud u Osnabrücku nedavno je presudio u sličnom slučaju da je investitorica dobila natrag novac koji je položila.

Presude i naknade štete

U presudi od 24. srpnja 2024. regionalni sud je proglasio da tužitelj ne mora više uplaćivati ​​u modelu obročne štednje. Cleantech Treu Vermögens GmbH, kao povjerenik, odgovoran je za neadekvatne informacije o rizicima ulaganja - aspekt koji ulagači ističu u mnogim drugim slučajevima. Ovaj tužitelj je 2013. godine uložio 21.000 eura u CTI Vario i sada je dobio odštetu od 14.673,75 eura. Osim toga, okrivljenik je osuđen na oslobađanje od daljnjih obveza u iznosu od 7.901,25 eura. Presuda je sada pravomoćna, što daje nadu mnogim pogođenim investitorima akh-h.de prijavio.

Odlučivanje sudova naglašava važnost transparentnosti i odgovarajućih informacija u investicijskim savjetima. Drugi slučaj, onaj od ra-kotz.de dokumentirano, naglašava da nedovoljno informacija u prospektima fondova može imati ozbiljne pravne posljedice. Ulagači koji su ulagali u slične programe trebali bi razmisliti imaju li pravo na naknadu, osobito ako su smatrali da su bili neadekvatno informirani ili da su njihova prava povrijeđena.

Sve u svemu, mnogi ulagači u CTI Vario D i dalje su izloženi velikoj neizvjesnosti. Iako sudske odluke pružaju nadu za kompenzaciju, pogođeni ulagači trebali bi potražiti pravni savjet kako bi naplatili svoja potraživanja zbog tekućih problema s fondom. Slučaj jasno pokazuje koliko je važan sveobuhvatan pravni pregled kako biste se zaštitili od mogućih prijevara ulaganja.