Die UN tadelt ein israelisches Gericht, nachdem es einen Wohltätigkeitsmitarbeiter der Hamas-Unterstützung für schuldig befunden hat

Ein israelisches Gericht hat am Mittwoch einen palästinensischen Mitarbeiter von World Vision wegen Terrorismusvorwürfen für schuldig befunden, sechs Jahre nach seiner Festnahme in einem Fall, der von den Vereinten Nationen und Menschenrechtsgruppen wegen fehlender Beweise kritisiert wurde.

Die Staatsanwälte behaupteten, Mohammed el-Halabi habe seine Position als Gaza-Direktor für die internationale christliche Wohltätigkeitsorganisation missbraucht, um mehrere Jahre lang Millionen von Dollar an die militante islamische Gruppe Hamas zu leiten.

Herr el-Halabi und sein Arbeitgeber beteuern seine Unschuld.

„Es ist wirklich schockierend“, sagte sein Anwalt Maher Hanna nach dem Urteil und behauptete, das Urteil habe „nichts mit den vor Gericht vorgelegten Beweisen zu tun“.

Herr Hanna sagte, sein Mandant, der seit 2016 inhaftiert ist, habe mehrere Angebote von Plädoyers abgelehnt, die ihn wegen seiner Unschuld freigelassen hätten.

Israels interne Sicherheitsagentur Shin Bet behauptet, die Hamas habe Herrn el-Halabi im Jahr 2004 angeworben und ihn beauftragt, World Vision zu infiltrieren, damit er die Gelder und die Hilfsarbeit der Organisation ausnutzen könnte, um Waffenkäufe und den Bau von Tunneln auf israelischem Territorium zu finanzieren.

Nach seiner Festnahme wurde Herr el-Halabi 50 Tage lang ohne Zugang zu einem Rechtsbeistand von Shin Bet-Agenten verhört, während dieser Zeit, so sagt er, wurde er gefoltert, des Schlafes beraubt und an der Decke aufgehängt.



Israel begrüßte die Verhaftung von Herrn el-Halabi als Beweis dafür, dass die Hamas Hilfe nach Gaza umleitet, wobei ein ehemaliger Premierminister die Anschuldigungen in einem Video herausposaunte. Hilfsorganisationen sagen, der Fall habe einen abschreckenden Effekt auf ihre Aktivitäten in der belagerten Enklave gehabt.

In der Entscheidung vom Mittwoch hieß es, die Einzelheiten des Urteils seien „vertraulich und dürfen nicht veröffentlicht werden“.

Aber es bezog sich auf ein Geständnis von Herrn el-Halabi, das nicht veröffentlicht wurde. Herr Hanna sagte, das Geständnis sei einem Informanten unter Zwang gegeben worden und hätte nicht als Beweismittel zugelassen werden dürfen.

Andere öffentlich verfügbare Beweise deuten darauf hin, dass der Fall der Staatsanwaltschaft Lücken aufweist.

World Vision sagte, dass die mehr als 33 Millionen Pfund, die Israel Herrn el-Halabi des Diebstahls über fünf Jahre vorwarf, fast doppelt so hoch waren wie das Gaza-Budget der Organisation im letzten Jahrzehnt.

Die Organisation beauftragte die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte mit einer unabhängigen Untersuchung, die weder veruntreute Gelder noch Beweise dafür ergab, dass Herr el-Halabi für die Hamas arbeitete.

Die australische Regierung fand auch keine Beweise für fehlende Mittel in einer Überprüfung, die durchgeführt wurde, nachdem sie die Finanzierung der Gaza-Programme von World Vision ausgesetzt hatte, für die Australien Millionen von Dollar gespendet hatte.

Prozess „basiert auf geheimen Beweisen“

Das Menschenrechtsbüro der Vereinten Nationen kritisierte die langwierige Inhaftierung von Herrn el-Halabi während eines langwierigen Gerichtsverfahrens mit 140 Anhörungen, von denen viele hinter verschlossenen Türen stattfanden.

Das Büro erachtete Herrn el-Halabis Vorwürfe der Misshandlung in der Haft als glaubwürdig und führte das Fehlen öffentlicher Beweise gegen ihn an.

„Die Standards für ein faires Verfahren wurden in diesem Fall nicht erfüllt, was zusammen mit der extrem langen Haftzeit die Inhaftierung von Herrn el-Halabi möglicherweise bereits willkürlich gemacht hat“, sagte das Büro in einer Erklärung vor dem Urteil.

Omar Shakir, der Direktor von Human Rights Watch für Israel und Palästina, sagte, der Schuldspruch verschärfe, was bereits ein Justizirrtum war.

„Ihn sechs Jahre lang auf der Grundlage geheimer Beweise festzuhalten, hat ein ordentliches Verfahren und die grundlegendsten Bestimmungen für ein faires Verfahren zum Gespött gemacht“, sagte er. „Ihn weiterhin festzuhalten ist zutiefst ungerecht.“

Herr el-Halabi wurde noch nicht verurteilt und plant, gegen seine Verurteilung Berufung einzulegen.

Sharon Marshall, eine Sprecherin von World Vision, die den Fall genau verfolgt hat, sagte, das Urteil beruhe auf einem „Mangel an substanziellen und öffentlich verfügbaren Beweisen“.

„Wir unterstützen Mohammeds Absicht, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, und fordern ein faires und transparentes Berufungsverfahren auf der Grundlage der Fakten des Falls“, sagte sie.

Quelle: The Telegraph

Ein guter Tipp ist auch regelmäßig auf der Facebook-Seite Mein Stuttgart vorbeizuschauen. Zahlreiche News, Ratgeber und Jobs in Stuttgart und Umgebung.



Auch interessant

Schießerei in Kopenhagen: „Mehrere Menschen werden getroffen“ bei einem Angriff auf ein Einkaufszentrum

In einem Einkaufszentrum in Kopenhagen sind mehrere Menschen angeschossen worden. Die Polizei in der dänischen …

Hinterlasse einen Kommentar

mehr
Erlaubt HTML-tags und Attribute: <a href="" title=""> <blockquote> <code> <em> <strong>