Johnny Depps überraschender Triumph im Gerichtssaal über Amber Heard wurde am Mittwochabend als „Sieg gegen die Abbruchkultur“ bezeichnet, als sich Unterstützer um den Fluch der Karibik-Star versammelten.
Nach sechswöchiger Beweisaufnahme befand eine siebenköpfige Jury, dass die Behauptung von Frau Heard, sie sei Opfer sexueller Gewalt geworden, falsch, diffamierend und mit „tatsächlicher Bosheit“ gemacht war, mit einem Ergebnis, das in ganz Amerika und der Welt widerhallte.
Es warf auch Fragen auf, wie Frauen, die angeben, Opfer sexuellen Missbrauchs zu sein, in Zukunft behandelt werden, wobei eine Reihe von Wohltätigkeitsorganisationen nach dem Urteil ihre Unterstützung zusagten.
Tomi Lahren, ein Moderator der amerikanischen Fox Nation, sagte: „Ich denke, das ist ein großer Sieg im Kampf gegen die Abbruchkultur.
„Ich hätte Respekt vor Amber Heard gehabt, wenn sie einen Kommentar geschrieben hätte, in dem sie darüber spricht, wie toxische Beziehungen so schädlich sein können, und darüber gesprochen hätte, wie man aus einer toxischen Situation herauskommt.
„Ich hätte Respekt vor ihr gehabt, wenn sie diesen Weg gegangen wäre“, sagte sie gegenüber Talk TV.
„Aber das hat sie nicht. Sie wollte Johnny Depp absagen. Die Welt sah zu, wie sie versuchte, Johnny Depp abzusagen. Und am Ende des Tages hat sie verloren.“
Jack Posobiec, ein rechter Podcast-Moderator, wiederholte diese Ansichten.
„Johnny Depps Sieg ist ein Sieg gegen Cancel Culture“, sagte Herr Posobiec.
„Er hat sich gegen die Maschine und ihre Lügen gestellt und seinen Namen zurückbekommen.“
Das Ergebnis überraschte einige Leute, da Herr Depp vor weniger als zwei Jahren einen Verleumdungsfall gegen die Sonne verlor, die ihn als „Frauenschläger“ bezeichnete. Ein Richter am High Court in London entschied, dass er Frau Heard wiederholt angegriffen hatte.
Nach ihren Behauptungen und dem Urteil des High Court sagte Herr Depp, er habe eine Reihe hochbezahlter Filmrollen verloren, darunter seine berühmteste als Captain Jack Sparrow in der Fluch der Karibik-Franchise.
Auch seine Rolle im Harry-Potter-Spin-off „Phantastische Tierwesen“ wurde nach der Entscheidung des High Court neu besetzt.
Während des Verfahrens in Fairfax, Virginia, stellten sich Fans, die überwiegend auf der Seite von Herrn Depp standen, über Nacht für die begehrten Plätze im Gerichtssaal an. Zuschauer, die nicht hineinkommen konnten, versammelten sich auf der Straße, um Herrn Depp anzufeuern und Frau Heard zu verspotten, wann immer sie draußen auftauchten.
Anderthalb Stunden vor der Urteilsverkündung fuhren Hunderte von Menschen zum Bezirksgericht, um den seismischen Moment persönlich mitzuerleben.
Jedes Mal, wenn die Jury „Ja“ zu Fragen darüber sagte, ob Frau Heard Herrn Depp diffamiert hatte, ging Jubel los.
Greg McCandless, 51, ein pensionierter Privatdetektiv aus Reston, Virginia, stand mit Piratenhut und rotem Kopftuch vor dem Gerichtsgebäude.
„Ich glaube, dass es Verleumdung gab, und ich glaube, dass es seiner Karriere geschadet hat“, sagte McCandless.
„Ich denke, die Jury hat die Beweise gehört, und das Urteil war gerecht.“
Die Anwälte von Herrn Depp, Benjamin Chew und Camille Vasquez, gaben danach kurze Erklärungen ab.
„Wir freuen uns sehr, dass der Prozess bei so vielen Menschen in der Öffentlichkeit Anklang gefunden hat, die Wahrheit und Gerechtigkeit schätzen“, sagte Herr Chew.
„Nachdem die Jury nun zu ihrem abschließenden Urteil gekommen ist, ist es an der Zeit, umzublättern und in die Zukunft zu blicken.“
Beide Anwälte wurden mit großem Jubel begrüßt. Eine Person rief „Johnny for President“, während eine andere Frau Vasquez fragte, ob sie mit einem „Megapint“ feiern würde – in Anspielung auf ein großes Glas Wein, das Herr Depp getrunken haben soll.
Trotz der jubelnden Szenen in Virginia und in Newcastle, wo Herr Depp in einem Gastgarten von dem Ergebnis erfuhr, sagten die Wohltätigkeitsorganisationen von Missbrauchsüberlebenden, das Ergebnis bedeute, dass „Opfer noch anfälliger für Missbrauch nach der Trennung gemacht wurden“.
Die Clear Path Coalition UK, ein Netzwerk von Überlebendengruppen, sagte: „Wir bedauern zutiefst, dass die Opfer heute noch anfälliger für Missbrauch nach der Trennung gemacht wurden.
„Bitte holen Sie sich Unterstützung. Bitte kümmern Sie sich um sich selbst und priorisieren Sie sich selbst und konzentrieren Sie sich auf das Jetzt, nicht auf das, was wäre wenn. Wir arbeiten bereits daran, die Unterstützung zu erhöhen. Bleiben Sie dran.“
Refuge, die Wohltätigkeitsorganisation, die mit Überlebenden von häuslicher Gewalt arbeitet, sagte: „Unsere Botschaft an die Überlebenden von häuslicher Gewalt heute Abend ist klar: Wenn Sie Unterstützung brauchen, ist Refuge rund um die Uhr für Sie da. Wir werden Ihnen glauben und wir werden Sie unterstützen. Du bist nicht alleine.“
Auf Twitter sagte Charlotte Portman, eine Akademikerin und Rechtsanwältin: „Ich bekomme Nachrichten von Frauen, die befürchten, verklagt zu werden, weil sie über den erlittenen Missbrauch gesprochen haben. Sie haben kein Geld, keinen Ruhm, keine Plattform. Sie haben ihre Wahrheit, aber das ist nicht genug, es war nie genug.“
Sydnei Porter, die in Maryland lebt, hielt immer noch ein Transparent vor dem Gerichtsgebäude, auf dem stand: „Wir stehen mit Amber Heard.“
„Es ist enttäuschend für Frauen, dass sie in Zukunft noch mehr Beweise vor Gericht bringen müssen, um zu zeigen, was mit ihnen passiert ist – insbesondere bei einigen der bekannteren Fälle von häuslicher Gewalt“, sagte sie.
„Es war sehr schwer, den Prozess zu sehen. Ich konnte ehrlich gesagt einige Teile, über die sie sprach, nicht sehen. Ich denke nicht, dass der Richter Kameras hereinlassen und es zu einem Spektakel werden lassen sollte.“
Frau Heard hat angekündigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Frau Heard behauptete, sie habe die Wahrheit gesagt, und sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung „die Uhr auf eine Zeit zurückstellt, in der eine Frau, die sich zu Wort gemeldet und sich ausgesprochen hat, öffentlich beschämt und gedemütigt werden könnte“.
„Es wirft die Vorstellung zurück, dass Gewalt gegen Frauen ernst genommen werden muss.“
Quelle: The Telegraph
