In einem mehr als zweistündigen Telefonat, das von Peking als „offen“ bezeichnet wurde, bekräftigte Herr Xi Pekings langjährige Haltung, dass es Taiwan – ein selbstverwaltetes Territorium – als einen unveräußerlichen Teil Chinas betrachte, so ein Chinese Aussage.
„China lehnt separatistische Schritte in Richtung ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ und die Einmischung externer Kräfte entschieden ab“, heißt es in der Zusammenfassung, die vom Außenministerium in Peking veröffentlicht wurde.
„Wer mit dem Feuer spielt, wird sich verbrennen“, soll Herr Xi zu Herrn Biden gesagt haben. „Es ist zu hoffen, dass die USA diesbezüglich klare Augen haben.“
In den letzten Wochen hat Peking seine Warnungen vor Vergeltung eskaliert, falls Nancy Pelosi, die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Taiwan wie berichtet besucht. Frau Pelosi muss noch Einzelheiten ihrer Reise nach Asien bestätigen, die bereits am Montag beginnen könnte. Damit wäre sie die dienstälteste US-Politikerin, die die Insel seit Jahrzehnten besucht.
Washington unterstützt die „Ein-China-Politik“
In der kürzeren Lesung des Weißen Hauses wurde die Warnung des chinesischen Führers nicht erwähnt, aber Herr Biden wiederholte die US-Politik, dass Washington die „Ein-China-Politik“ in Bezug auf Taiwan unterstütze – und damit die Insel nicht als separate Nation anerkenne.
Herr Biden sagte jedoch auch zu Herrn Xi, dass die USA „einseitige Bemühungen, den Status quo zu ändern oder Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße zu untergraben, entschieden ablehnen“.
Das Weiße Haus beschrieb den Aufruf als „einen Teil der Bemühungen der Biden-Regierung, Kommunikationswege aufrechtzuerhalten und zu vertiefen“, wobei die beiden Führer Themen wie Klimawandel und Gesundheitssicherheit diskutierten.
Die Reise von Frau Pelosis war ursprünglich für das Frühjahr geplant, wurde aber in letzter Minute abgesagt, nachdem sie Covid erwischt hatte. Berichten zufolge wurde es nun verschoben, sehr zum Ärger Pekings.
„Wenn die Vereinigten Staaten damit fortfahren, wird das chinesische Militär niemals zusehen und nichts tun“, sagte ein Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Tan Kefei, diese Woche.
„Es wird strenge Maßnahmen ergreifen, um jegliche externe Einmischung und separatistische Pläne für die ‚Unabhängigkeit Taiwans‘ zu vereiteln und die nationale Souveränität und territoriale Integrität entschlossen zu verteidigen“, sagte Herr Tan.
China hat auch seine militärischen Aktivitäten unter Einbeziehung Taiwans verstärkt und zahlreiche Kampfflugzeuge in die Nähe der Insel geschickt, um Macht zu demonstrieren.
Peking habe „nicht gerade Angst vor Übertreibungen“, sagte ein ehemaliger US-Beamter, obwohl es schwierig sei, genau zu wissen, wie sie darauf reagieren würden, da die chinesische Regierung einen solchen Besuch als Provokation betrachten würde.
Chinesische Beamte haben Frau Pelosi aufgrund ihres Platzes als Nachfolgerin des Präsidenten als „Nr aus dem Weißen Haus.
Sollte Frau Pelosi tatsächlich in Taiwan landen, wäre sie seit einem ihrer Vorgänger, Newt Gingrich, im Jahr 1997 die dienstälteste US-Gesetzgeberin, die Taiwan besucht.
Peking war damals ähnlich aufgebracht, obwohl China in den letzten 25 Jahren politisch, militärisch und wirtschaftlich erheblich stärker geworden ist.
Beispiellose dritte Amtszeit von fünf Jahren
Der Zeitpunkt der möglichen Reise von Frau Pelosis fällt auch für Peking in eine politisch schwierige Zeit. Es wird erwartet, dass Herr Xi in diesem Herbst eine beispiellose dritte Amtszeit von fünf Jahren als Parteivorsitzender fortsetzen wird.
Konkurrenten könnten ihm vorwerfen, dass er gegenüber den USA in Bezug auf Taiwan weich erscheint, obwohl die regierende Kommunistische Partei vor großen politischen Ereignissen normalerweise Stabilität bevorzugt.
Peking betrachtet den offiziellen Kontakt mit Taiwan als implizite Anerkennung der Insel als separate, unabhängige Nation und als direkte Herausforderung ihrer Souveränität.
Taiwan hat eine demokratisch gewählte Regierung sowie ein eigenes Militär, eine eigene Außenpolitik und eine eigene Währung.
Die USA haben lange eine Position „strategischer Ambiguität“ in Bezug darauf aufrechterhalten, ob sie Taiwan militärisch zu Hilfe kommen würden, falls es zu einem physischen Konflikt kommen sollte.
Das US-Gesetz schreibt jedoch vor, dass die USA „Taiwan Waffen mit defensivem Charakter liefern“ und unterstreicht, dass Frieden und Stabilität in der Region im Interesse der USA liegen.