Das britische Oberhaus widersetzt sich CBDC, aber die Bank of England ist immer noch interessiert

• Die Bank of England gehört zu mehreren anderen Zentralbanken der Welt, die die Einführung digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) erwägen.
• Das Oberhaus der Nation geht davon aus, dass Britcoin erhebliche Risiken wie finanzielle Instabilität, Überwältigung der Zentralbank und Datenschutzbedenken mit sich bringen könnte.

Beamte in Großbritannien befinden sich in einem Tauziehen darüber, ob die Nation eine digitale Währung der einheimischen Zentralbank (CBDC) aufnehmen sollte.

Laut einem Gremium von Peers würde eine britische Digitalwährung das Risiko eines Bankbetriebs in Wirtschaftskrisen mit sich bringen. Ein Bank Run ist eine Situation, in der eine große Anzahl von Einlegern aus Angst vor einer Bankinsolvenz gleichzeitig Abhebungen vornehmen. Dies veranlasst andere Verbraucher, Abhebungen vorzunehmen, was wahrscheinlich dazu führt, dass die Mittel der Bank nicht ausreichen.

Die Bank of England (BOE) gehört zu über 90 anderen globalen Zentralbanken, die die Möglichkeiten der Einführung ihrer eigenen CBDCs prüfen.

Weiterlesen: Der geschäftsführende Direktor des IWF sagt, dass 110 Länder CBDCs prüfen

Dennoch ist der Lords Economic Affairs Committee der Ansicht, dass eine digitale Währung in Großbritannien „erhebliche Risiken“ darstellen könnte. Der Ausschuss hob einige Punkte in einem veröffentlichten Bericht hervor.

Die Einführung eines britischen CBDC hätte weitreichende Folgen für Haushalte, Unternehmen und das Geldsystem für die kommenden Jahrzehnte und kann je nach Ausgestaltung erhebliche Risiken bergen,

Zu diesen Risiken gehören die staatliche Überwachung der Ausgabenentscheidungen der Menschen, die finanzielle Instabilität, wenn Menschen in wirtschaftlich angespannten Zeiten Bankeinlagen in CBDC umwandeln, eine Zunahme der Macht der Zentralbank ohne ausreichende Kontrolle und die Schaffung einer zentralen Schwachstelle, die ein Ziel wäre ein feindlicher Nationalstaat oder kriminelle Akteure.

House of Lords und BOE sind sich über UK CBDC nicht einig

Mehrere Zeugen erschienen vor diesem Ausschuss, um den Fall einer CBDC zu verteidigen. Unter ihnen waren der BoE-Gouverneur Andrew Bailey und sein Stellvertreter John Cunliffe, der Wirtschaftssekretär des Finanzministeriums John Glen und der hochrangige Finanzbeamte Charles Roxburgh. Aus all diesen das Komitee sagte Kein Zeuge konnte „überzeugend“ darlegen, warum das Vereinigte Königreich eine digitale Währung für den Einzelhandel benötigt.

Aber selbst dann erkannten die Kollegen, wie wichtig es ist, die Details eines CBDC zu untersuchen. Es forderte die Zentralbank ferner auf, sich mit der Angelegenheit zu befassen. Darüber hinaus könnten bestimmte Ereignisse laut dem Ausschuss die Argumente für eine britische CBDC in der Zukunft stärken. Dazu gehören Zahlungspräferenzen der Verbraucher, technologische Entwicklungen und die Wahlmöglichkeiten anderer Länder.

Insgesamt ist das House of Lords der Meinung, dass ein CBDC zwar einige Vorteile mit sich bringen könnte, aber erhebliche Herausforderungen für die Finanzstabilität und den Schutz der Privatsphäre darstellen könnte.

Bemerkenswert ist, dass CBDCs von Natur aus jede Möglichkeit der Anonymität im Vergleich zu Kryptowährungen negieren.

Nebenbemerkungen

Laith Khalaf, Leiter der Anlageanalyse bei AJ Bell, London, sagt, dass das Komitee anscheinend nicht begeistert von der Idee von Britcoin ist. Darüber hinaus hält er es für „richtig“, dass die Peers die mit CBDCs verbundenen Risiken hervorheben.

All dies, sagt er, wird die Zentralbank jedoch nicht davon abhalten, sich damit zu befassen, und fügt hinzu, dass „wenn die Bank of England kein digitales Pfund schafft, der private Sektor dies tun könnte“.